Ai-je vraiment besoin d'un pr\u00e9ampli ?<\/h3>\n\n\n\n
Tout d'abord, il faut savoir que toutes les interfaces audio et tables de mixage modernes, qu'elles soient analogiques ou num\u00e9riques, int\u00e8grent d\u00e9j\u00e0 des pr\u00e9amplis - m\u00eame si ce ne sont pas forc\u00e9ment les meilleurs. Cela signifie que si vous poss\u00e9dez l'un de ces appareils, vous avez d\u00e9j\u00e0 un pr\u00e9ampli.<\/p>\n\n\n\n
En toute rigueur, on n'a donc pas besoin d'un pr\u00e9amplificateur suppl\u00e9mentaire. Mais comme nous l'avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, les pr\u00e9amplis des interfaces audio ne sont pas les meilleurs. En particulier pour les enregistrements de chant, on utilise g\u00e9n\u00e9ralement un pr\u00e9ampli suppl\u00e9mentaire, car le chant est l'\u00e9l\u00e9ment le plus important de tout le mixage.<\/p>\n\n\n\n
Donc, si tu as d\u00e9j\u00e0 un bon microphone<\/a> (un pr\u00e9ampli \u00e0 1000 \u20ac avec un micro \u00e0 50 \u20ac n'a pas de sens), une pi\u00e8ce \u00e0 l'acoustique optimis\u00e9e pour les enregistrements vocaux et s'il te reste de l'argent, cela vaut vraiment la peine d'investir dans un bon pr\u00e9ampli.<\/p>\n\n\n\n Si tu ne disposes pas encore d'une salle trait\u00e9e acoustiquement pour l'enregistrement de voix (ou au moins d'une cabine vocale), j'investirais d'abord l'argent dans des \u00e9l\u00e9ments acoustiques. Si le chant sonne mal \u00e0 cause de la pi\u00e8ce, il ne s'am\u00e9liorera pas avec un pr\u00e9ampli co\u00fbteux - on n'entendra gu\u00e8re de diff\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n Convient \u00e0 cet effet : ADAT - Tout sur l'interface dans les appareils audio digitaux<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n Il existe fondamentalement deux types de pr\u00e9amplis, les num\u00e9riques et les analogiques.<\/p>\n\n\n\n Dans cet article, je ne m'int\u00e9resserai qu'aux pr\u00e9amplis analogiques. Personnellement, je ne suis pas un grand fan des pr\u00e9amplis digitaux (\u00e0 des fins d'enregistrement, ils sont tr\u00e8s pratiques en situation live), car ils ne sonnent pas aussi vivants que les analogiques.<\/p>\n\n\n\n Les pr\u00e9amplificateurs \u00e0 tubes utilisent des tubes \u00e0 vide pour amplifier le signal d'entr\u00e9e. Les lampes sont connues pour leur son chaud et harmonieux, que de nombreux musiciens et ing\u00e9nieurs du son appr\u00e9cient. Les pr\u00e9amplis \u00e0 lampes sont souvent pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s pour leur capacit\u00e9 \u00e0 donner un certain caract\u00e8re ou \"go\u00fbt\" au son et sont donc souvent utilis\u00e9s dans les studios d'enregistrement.<\/p>\n\n\n\n Ce type de pr\u00e9amplificateurs utilise des transistors pour amplifier le signal. Contrairement aux pr\u00e9amplificateurs \u00e0 tubes, ils ne colorent g\u00e9n\u00e9ralement pas le signal audio, ou du moins beaucoup moins, mais sont transparents et extr\u00eamement peu bruyants. Ils sont moins sensibles et ne n\u00e9cessitent pas un entretien aussi fr\u00e9quent.<\/p>\n\n\n\n Aucun des deux n'est meilleur que l'autre, ils sont juste diff\u00e9rents et conviennent \u00e0 des situations diff\u00e9rentes. Personnellement, j'utiliserais des pr\u00e9amplis \u00e0 lampes pour les enregistrements vocaux dans le domaine du rock ou du heavy, o\u00f9 une certaine saturation de la voix est tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fique. Ou pour des morceaux de rap crus, o\u00f9 la voix doit vraiment percuter.<\/p>\n\n\n\n J'utiliserais des pr\u00e9amplis \u00e0 transistors pour enregistrer des voix dans le domaine du jazz ou de la funk, lorsque je veux un chant propre et cristallin. Ou, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, chaque fois que la voix doit avoir un son neutre. Car la saturation des lampes peut \u00eatre bonne pour de nombreuses chansons, mais elle ne l'est pas non plus pour beaucoup d'autres. Et cette saturation ne peut pas \u00eatre supprim\u00e9e apr\u00e8s coup.<\/p>\n\n\n\n D'autres facteurs comme le microphone, le chanteur ou l'acoustique de la pi\u00e8ce<\/a> jouent un r\u00f4le beaucoup plus important que le pr\u00e9amplificateur. Si tout cela est en ordre, on peut envisager diff\u00e9rents pr\u00e9amplificateurs.<\/p>\n\n\n\n Le Neve 1073 est un pr\u00e9ampli de microphone analogique classique, utilis\u00e9 depuis des d\u00e9cennies dans de nombreux studios d'enregistrement parmi les plus prestigieux au monde. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 dans les ann\u00e9es 70 par l'ing\u00e9nieur britannique Rupert Neve et pr\u00e9sent\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans le cadre de la console Neve 8078. Il est consid\u00e9r\u00e9 par de nombreux ing\u00e9nieurs du son comme le meilleur pr\u00e9ampli de tous les temps.<\/p>\n\n\n\n Il est particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9 pour sa sonorit\u00e9 chaude et musicale et sa capacit\u00e9 \u00e0 conf\u00e9rer un caract\u00e8re unique au signal audio. Des aigus doux et cr\u00e9meux, des m\u00e9diums puissants et d\u00e9finis, des basses chaudes et rondes et surtout tr\u00e8s musicales<\/strong> - c'est ainsi que la Neve 1073 est souvent d\u00e9crite. <\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9amplificateur dispose \u00e9galement d'un \u00e9galiseur \u00e0 trois bandes simple mais efficace, qui permet de fa\u00e7onner le son du signal audio avec une grande pr\u00e9cision. Le 1073 a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 au fil des ans pour d'innombrables enregistrements, des albums de rock classiques aux productions pop modernes, et reste aujourd'hui encore un choix populaire pour de nombreux studios d'enregistrement et musiciens.<\/p>\n\n\n\n Ce pr\u00e9ampli est \u00e9galement connu pour sa capacit\u00e9 \u00e0 traiter des niveaux de gain \u00e9lev\u00e9s sans bruit ni distorsion, ce qui en fait un bon choix pour les sources qui doivent \u00eatre amplifi\u00e9es sans que la clart\u00e9 ou les d\u00e9tails en p\u00e2tissent.<\/p>\n\n\n\n Le son est incroyablement bon, et avec un Neumann U87, c'est le son vocal classique des ann\u00e9es 80. Mais il sonne aussi bien pour tous les autres instruments, pas seulement pour le chant. C'est aussi un tr\u00e8s bon choix pour les amplis de guitare microphon\u00e9s<\/a> ou les amplis de basse<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ce que j'aime particuli\u00e8rement dans ce pr\u00e9ampli, c'est qu'il dispose d'un r\u00e9glage de gain d'entr\u00e9e et d'un r\u00e9glage de gain de sortie. Cela permet de saturer le son ou de le garder propre :<\/p>\n\n\n\n Il est donc tr\u00e8s polyvalent et peut tout faire entre le clean et la distorsion.<\/p>\n\n\n\n Prix : 1.789\u20ac, Lien<\/a><\/p>\n\n\n\n L'Universal Audio 610 est un pr\u00e9ampli classique avec lequel de nombreux ing\u00e9nieurs du son et producteurs c\u00e9l\u00e8bres ont r\u00e9alis\u00e9 certains des enregistrements les plus c\u00e9l\u00e8bres de l'histoire.<\/p>\n\n\n\n Ce pr\u00e9ampli a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par Universal Audio au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960 et est rapidement devenu une r\u00e9f\u00e9rence dans les studios d'enregistrement professionnels du monde entier. Son son unique, sa polyvalence et sa capacit\u00e9 \u00e0 colorer tr\u00e8s joliment le signal audio en ont fait le favori des ing\u00e9nieurs du son, qui l'ont utilis\u00e9 pour des enregistrements allant du classique au rock'n'roll.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9amplificateur 610 se distingue par sa technologie \u00e0 tubes. Elle lui conf\u00e8re un son chaud, riche et harmonieux. Il peut \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9 en compl\u00e9ment comme DI-Box<\/a> - ce que je recommande vivement pour le basse \u00e9lectrique<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Il n'est donc pas neutre, mais la saturation harmonique que ce pr\u00e9amplificateur conf\u00e8re \u00e0 la voix est incroyablement belle. Mais si l'on cherche un pr\u00e9ampli propre, ce n'est pas le meilleur choix.<\/p>\n\n\n\n Au fil des ann\u00e9es, le pr\u00e9amplificateur 610 a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans d'innombrables enregistrements et sa sonorit\u00e9 est devenue synonyme de technique sonore classique. Parmi les enregistrements les plus connus r\u00e9alis\u00e9s avec le 610, on trouve \"Bridge Over Troubled Water<\/strong>\" de Simon & Garfunkel, \"Stairway to Heaven<\/strong>\" de Led Zeppelin et \"Dark Side of the Moon<\/strong>\" de Pink Floyd.<\/p>\n\n\n\n Aujourd'hui encore, le pr\u00e9amplificateur 610 est tr\u00e8s demand\u00e9 par les ing\u00e9nieurs du son et les producteurs qui recherchent un son analogique classique pour leurs enregistrements. Il est particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9 dans le hip-hop pour les voix.<\/p>\n\n\n\n Universal Audio a r\u00e9\u00e9dit\u00e9 le pr\u00e9amplificateur 610 dans le cadre de sa s\u00e9rie Vintage, et il reste l'un des produits les plus populaires de l'entreprise.<\/p>\n\n\n\n Prix : 1.099\u20ac, Lien<\/a><\/p>\n\n\n\n Le SPL Goldmike 9844 est un pr\u00e9ampli de microphone haut de gamme de SPL (Sound Performance Lab), un fabricant allemand d'\u00e9quipement audio professionnel. Il est r\u00e9put\u00e9 pour son son tr\u00e8s transparent et pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n Le Goldmike 9844 est con\u00e7u pour \u00eatre utilis\u00e9 dans les studios d'enregistrement, les stations de radio et m\u00eame pour les sonorisations en direct. Il dispose de deux canaux pour la pr\u00e9amplification des microphones, chacun avec son propre \u00e9tage d'entr\u00e9e, son contr\u00f4le de gain et son filtre passe-haut. <\/p>\n\n\n\n Le Goldmike 9844 se caract\u00e9rise \u00e9galement par un headroom \u00e9lev\u00e9 et un faible bruit de fond, ce qui le pr\u00e9destine \u00e0 une utilisation avec des microphones. La taille compacte et la construction robuste du pr\u00e9amplificateur le rendent id\u00e9al pour les enregistrements de voix ou de guitare acoustique.<\/p>\n\n\n\n Ce pr\u00e9amplificateur est \u00e9galement tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9 pour les applications de speakering et de broadcast en raison de son faible niveau de bruit et de son son tr\u00e8s propre.<\/p>\n\n\n\n En outre, ce pr\u00e9ampli dispose d'un commutateur Flair, un d\u00e9veloppement propre \u00e0 SPL, qui donne plus de pr\u00e9sence au signal audio (un boost dans les tr\u00e8s hautes fr\u00e9quences).<\/p>\n\n\n\n Je recommanderais ce pr\u00e9ampli \u00e0 tous ceux qui recherchent un son de microphone particuli\u00e8rement propre, que ce soit pour l'enregistrement de musique ou de voix. Il est aussi nettement moins cher que les mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents - il ne co\u00fbte que 549 \u20ac et poss\u00e8de 2 canaux.<\/p>\n\n\n\n Prix : 549\u20ac, Lien<\/a><\/p>\n\n\n\n Le WA73-EQ est un pr\u00e9ampli bas\u00e9 sur le design classique du Neve 1073, largement consid\u00e9r\u00e9 comme l'un des pr\u00e9amplis au meilleur son. Il est un clone du 1073 et a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour offrir une qualit\u00e9 sonore similaire \u00e0 un prix plus abordable.<\/p>\n\n\n\n Comme l'original 1073, le WA73-EQ est un pr\u00e9ampli de classe A \u00e0 base de transistors et \u00e0 structure discr\u00e8te, r\u00e9put\u00e9 pour son son chaud, clair et tr\u00e8s musical. Il dispose \u00e9galement d'une section EQ \u00e0 trois bandes qui permet de modifier le son du signal.<\/p>\n\n\n\n Il est surtout utilis\u00e9 pour l'enregistrement des basses et des voix, mais il est consid\u00e9r\u00e9 comme universellement bon pour tous les types de sources audio.<\/p>\n\n\n\n Le son du WA73-EQ s'inspire de celui du pr\u00e9ampli classique de Neve. Il sonne presque exactement comme l'original et poss\u00e8de une chaleur, une clart\u00e9 et une harmonie similaires. Ce n'est que dans de tr\u00e8s bonnes conditions d'\u00e9coute que l'on peut entendre une diff\u00e9rence sonore minime par rapport \u00e0 l'original - le Warm Audio sonne un peu plus fum\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Il est de construction tr\u00e8s solide, robuste et durable. Je le recommande \u00e0 tous ceux qui aiment le son classique de Neve, mais qui ne veulent pas d\u00e9penser plusieurs milliers d'euros pour un pr\u00e9ampli.<\/p>\n\n\n\n Prix : 889\u20ac, Lien<\/a><\/p>\n\n\n\n Le Golden Age Project Pre-73 MKIII est un pr\u00e9ampli de microphone con\u00e7u pour reproduire le son et le caract\u00e8re des pr\u00e9amplificateurs analogiques classiques des ann\u00e9es 1960 et 1970. Le son ressemble \u00e0 nouveau au 1073 classique de Neve, m\u00eame si ce clone est un peu plus \u00e9loign\u00e9 de l'original que celui de Warm Audio.<\/p>\n\n\n\n Le Pre-73 MKIII se caract\u00e9rise par un design simple et facile \u00e0 utiliser et dispose d'un r\u00e9glage de gain, d'un r\u00e9glage de niveau d'entr\u00e9e et de sortie et d'un filtre passe-haut. Il utilise des composants discrets de haute qualit\u00e9 pour garantir que le signal reste transparent et clair, avec un minimum de coloration. <\/p>\n\n\n\n Le Pre-73 MKIII est \u00e9galement \u00e9quip\u00e9 d'un point d'insertion qui permet d'ajouter ses propres effets analogiques, tels que des \u00e9galiseurs ou des compresseurs, afin de fa\u00e7onner davantage le son. Le pr\u00e9ampli lui-m\u00eame n'a pas d'\u00e9galiseur comme l'original. En revanche, il co\u00fbte moins de 300 \u20ac.<\/p>\n\n\n\n Son son classique et son prix abordable en font un choix populaire pour les producteurs qui souhaitent enregistrer avec une qualit\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 celle du pr\u00e9ampli standard de l'interface audio.<\/p>\n\n\n\nTypes de pr\u00e9amplis<\/h3>\n\n\n\n
\n
![\"Le](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/manley.jpg\" "\\"\\"")
Pr\u00e9amplis \u00e0 tubes<\/h4>\n\n\n\n
Pr\u00e9amplis \u00e0 transistors<\/h4>\n\n\n\n
Quels sont les meilleurs pr\u00e9amplis ?<\/h4>\n\n\n\n
Les meilleurs pr\u00e9amplis en 2023<\/h3>\n\n\n\n
Neve 1073 - Le classique absolu<\/h4>\n\n\n\n
![\"Neve](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/neve.jpg\" "\\"\\"")
\n
Universal Audio 610 - Le classique \u00e0 tubes<\/h4>\n\n\n\n
![\"Universal](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/UAP.jpg\" "\\"\\"")
SPL Goldmike 9844<\/h4>\n\n\n\n
![\"SPL](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Spl.jpg\" "\\"\\"")
Warm Audio WA73-EQ<\/h4>\n\n\n\n
![\"Warm](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/warmaudio.jpg\" "\\"\\"")
Golden Age Project Pre-73 MKIII<\/h4>\n\n\n\n
![\"Golden](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/GA.jpg\" "\\"\\"")