![\"Sch\u00e9ma](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/kondenseng.jpg\" "\\"\\"")
Ces changements de tension sont en fin de compte une image \u00e9lectrique des ondes sonores - rien de plus que nos ondes audio \u00e9lectriques avec lesquelles nous pouvons travailler. Mais comme ces ondes sont tr\u00e8s petites et faibles, les microphones \u00e0 condensateur ont un pr\u00e9amplificateur int\u00e9gr\u00e9 qui amplifie ces signaux de mani\u00e8re \u00e0 ce qu'ils soient suffisamment forts pour \u00eatre enregistr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Pour alimenter \u00e0 la fois le pr\u00e9amplificateur et la charge de base du condensateur, la plupart des microphones \u00e0 condensateur ont besoin d'une source de courant externe, appel\u00e9e alimentation fant\u00f4me. L'alimentation fant\u00f4me est g\u00e9n\u00e9ralement fournie par le m\u00eame c\u00e2ble que celui qui transmet le signal audio (en g\u00e9n\u00e9ral un c\u00e2ble XLR).<\/p>\n\n\n\n
Microphones \u00e0 condensateur avec double membrane<\/h3>\n\n\n\n
De nombreux microphones \u00e0 condensateur - surtout les mod\u00e8les chers - ont deux membranes au lieu d'une. Celles-ci sont plac\u00e9es dos \u00e0 dos, de sorte que chacune capte le son dans une direction. Cela permet de modifier la directivit\u00e9 du microphone.<\/p>\n\n\n\n
Les signaux des deux membranes sont combin\u00e9s diff\u00e9remment dans le microphone afin de produire les diff\u00e9rentes caract\u00e9ristiques directionnelles. La tension et la polarit\u00e9 de la membrane avant restent toujours les m\u00eames, tandis que celles de la membrane arri\u00e8re peuvent \u00eatre modifi\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
En combinant les deux signaux et en modifiant la polarit\u00e9 et la tension, il est possible de cr\u00e9er les trois principales directivit\u00e9s (cardio\u00efde, omnidirectionnelle et bidirectionnelle) ainsi que tous les niveaux interm\u00e9diaires (supercardio\u00efde, cardio\u00efde large, etc.). Sur les microphones modernes, il est m\u00eame possible de passer en continu d'une directivit\u00e9 \u00e0 l'autre.<\/p>\n\n\n\n Les microphones \u00e0 condensateur se distinguent par la taille de leur membrane et sont donc class\u00e9s en deux cat\u00e9gories : Les microphones \u00e0 condensateur \u00e0 grand diaphragme et les microphones \u00e0 condensateur \u00e0 petit diaphragme. Les deux types ont un son aussi d\u00e9taill\u00e9, mais pr\u00e9sentent quelques diff\u00e9rences.<\/p>\n\n\n\n Les microphones \u00e0 petite membrane ont une sonorit\u00e9 plus naturelle et enregistrent le son sans distorsion. Ils ont une directivit\u00e9 constante sur l'ensemble du spectre de fr\u00e9quences, tandis que les microphones \u00e0 grande membrane ont une directivit\u00e9 moindre dans les basses fr\u00e9quences. <\/p>\n\n\n\n Ils ont une meilleure fid\u00e9lit\u00e9 aux impulsions, car un petit diaphragme peut suivre les ondes sonores avec plus de pr\u00e9cision, et une plage de fr\u00e9quences plus large que les microphones \u00e0 grand diaphragme. Cela signifie qu'ils peuvent mieux capter les fr\u00e9quences tr\u00e8s basses et tr\u00e8s hautes.<\/p>\n\n\n\n Ils enregistrent donc les moindres d\u00e9tails de mani\u00e8re totalement inalt\u00e9r\u00e9e et conviennent donc tr\u00e8s bien aux instruments pr\u00e9sentant de nombreux transitoires, comme le piano, la guitare, les percussions ou la batterie.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, les microphones \u00e0 grande membrane pr\u00e9sentent certains avantages sonores, notamment pour la parole et le chant, car la directivit\u00e9 r\u00e9duite dans les basses fr\u00e9quences att\u00e9nue l'effet de proximit\u00e9 et permet au chanteur de se d\u00e9placer plus librement.<\/p>\n\n\n\n Les microphones \u00e0 condensateur \u00e0 grande membrane font aussi tout sonner plus grand et plus plein et colorent le son d'une mani\u00e8re tr\u00e8s agr\u00e9able et musicale. On peut dire qu'ils ont un son plus chaud et plus caract\u00e9ristique que les microphones \u00e0 condensateur \u00e0 petite membrane. C'est pourquoi ils sont tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9s pour le chant, mais aussi pour de nombreux autres instruments comme la grosse caisse, la basse, etc. Sp\u00e9cialement pour les instruments solistes ou, plus g\u00e9n\u00e9ralement, pour les \u00e9l\u00e9ments centraux de la production.<\/p>\n\n\n\n Une autre diff\u00e9rence importante est le bruit propre : Les microphones \u00e0 petite membrane ont toujours un bruit propre plus \u00e9lev\u00e9 que les microphones \u00e0 grande membrane, c'est pourquoi ils ne sont pas adapt\u00e9s \u00e0 l'enregistrement de la voix, qui est particuli\u00e8rement faible. En revanche, ce bruit propre n'est pas perceptible lors de l'enregistrement d'instruments.<\/p>\n\n\n\n Les microphones \u00e0 condensateur pr\u00e9sentent certains avantages par rapport aux microphones dynamiques<\/a> :<\/p>\n\n\n\n Les microphones \u00e0 condensateur sont g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9s pour les enregistrements en studio, car leur son est incroyablement d\u00e9taill\u00e9. Il peut enregistrer les nuances les plus fines et fournit une pr\u00e9cision qu'un microphone dynamique ne peut pas fournir en raison de sa construction. Les microphones \u00e0 condensateur \u00e0 petite membrane, en particulier, peuvent mieux capter les diff\u00e9rences dynamiques et les transitoires.<\/p>\n\n\n\n C'est pourquoi les microphones \u00e0 condensateur sont presque toujours utilis\u00e9s pour les enregistrements professionnels de voix<\/a> en studio, car la voix est souvent l'\u00e9l\u00e9ment le plus important de la chanson et doit donc sonner de mani\u00e8re tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Les microphones \u00e0 condensateur ont une r\u00e9ponse en fr\u00e9quence plus large, ce qui signifie qu'ils peuvent capter une tr\u00e8s large gamme de fr\u00e9quences, des plus basses aux plus hautes. Cela se traduit par une reproduction sonore plus pr\u00e9cise et plus d\u00e9taill\u00e9e. Les hautes fr\u00e9quences en particulier produisent le son \"haute fid\u00e9lit\u00e9\" ou \"haut de gamme\" tant convoit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, ils ont \u00e9galement une r\u00e9ponse en fr\u00e9quence plus neutre que les microphones dynamiques, c'est-\u00e0-dire qu'ils ont moins d'accentuation sur le spectre des fr\u00e9quences et ont donc un son plus neutre. Les microphones \u00e0 lampe<\/a>, qui colorent davantage le son, constituent bien s\u00fbr une exception. Leur son n'est pas neutre, mais il est tr\u00e8s beau et toujours tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La membrane des microphones \u00e0 condensateur est plus sensible que celle des microphones \u00e0 bobine mobile, c'est pourquoi les microphones \u00e0 condensateur ont besoin de beaucoup moins de pr\u00e9amplification. Un pr\u00e9amplificateur suppl\u00e9mentaire, comme pour les microphones dynamiques, par exemple le Shure SM7B, n'est pas n\u00e9cessaire - le pr\u00e9amplificateur int\u00e9gr\u00e9 dans l'interface audio<\/a> ou la table de mixage suffit.<\/p>\n\n\n\n Les microphones \u00e0 condensateur ne sont pas toujours le meilleur choix - en live, on utilise de toute fa\u00e7on toujours des microphones dynamiques, mais en studio aussi, il y a des situations o\u00f9 les microphones dynamiques conviennent mieux.<\/p>\n\n\n\n Les microphones \u00e0 condensateur ne peuvent pas capter des sources sonores aussi fortes que les microphones dynamiques, c'est pourquoi, par exemple, pour les enregistrements de batterie<\/a> en studio, on utilise g\u00e9n\u00e9ralement des microphones dynamiques pour la prise de son de proximit\u00e9 (mais pour les overheads ou les microphones d'ambiance, on utilise des microphones \u00e0 condensateur car ils sont plus \u00e9loign\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n Il y a cependant des exceptions, par exemple les microphones \u00e0 condensateur sont souvent utilis\u00e9s pour la grosse caisse, car ils ont une r\u00e9ponse en fr\u00e9quence plus basse que les microphones dynamiques. Dans ce cas, il faut \u00eatre prudent et ne pas trop pousser le pr\u00e9amplificateur<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les microphones \u00e0 condensateur sont plus sensibles au larsen et ne sont donc pas utilis\u00e9s en direct. C'est tout simplement parce que la membrane est si sensible qu'elle capte beaucoup plus qu'un microphone dynamique.<\/p>\n\n\n\n Les overheads pour la batterie constituent ici une exception, car m\u00eame en live, on utilise g\u00e9n\u00e9ralement des microphones \u00e0 condensateur. Toutefois, le volume de la batterie est si \u00e9lev\u00e9 qu'il n'y a gu\u00e8re de risque de larsen en direct. Parfois, les microphones \u00e0 condensateur sont \u00e9galement utilis\u00e9s en direct pour d'autres instruments, mais rarement pour les chanteurs, car la voix humaine est relativement faible par rapport \u00e0 la plupart des instruments.<\/p>\n\n\n\n Si l'on ne dispose pas d'une bonne acoustique dans son home studio, les microphones \u00e0 condensateur ne sont pas le meilleur choix, car ils captent beaucoup plus de r\u00e9flexions sonores de la pi\u00e8ce. En revanche, les microphones dynamiques captent davantage le son provenant de l'avant et moins les r\u00e9flexions, c'est pourquoi ils sonnent mieux dans les pi\u00e8ces dont l'acoustique n'est pas trait\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Les microphones \u00e0 condensateur ne devraient donc \u00eatre utilis\u00e9s que si l'acoustique de la pi\u00e8ce est bonne<\/a> ou dans une cabine de chant ou autre.<\/p>\n\n\n\n Ils sont g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9s en studio, car on y contr\u00f4le l'environnement acoustique et il n'y a pas de risque de larsen. C'est en studio que ces types de microphones peuvent d\u00e9ployer tout leur potentiel, car, comme nous l'avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, ils ne sonnent bien que dans des pi\u00e8ces avec une bonne acoustique.<\/p>\n\n\n\n Ils sont capables de capturer les nuances dynamiques les plus fines, les transitoires et les d\u00e9tails, ce qui les rend parfaits pour les enregistrements en studio. Leur son est tout simplement de grande qualit\u00e9. La plage de fr\u00e9quences \u00e9tendue (en particulier les tr\u00e8s hautes fr\u00e9quences) contribue \u00e0 ce que le son soit per\u00e7u comme \"haut de gamme\" ou moderne.<\/p>\n\n\n\n La plage de basses \u00e9largie est un autre avantage : pour la prise de son de la grosse caisse, on utilise souvent - m\u00eame en live - des microphones \u00e0 condensateur, car ils captent mieux les basses fr\u00e9quences. <\/p>\n\n\n\n Ainsi, des microphones comme le Shure Beta 91A<\/a> ou le beyerdynamic TG D71<\/a> sont deux microphones de surface \u00e0 condensateur tr\u00e8s populaires pour la grosse caisse. Ils peuvent mieux capter les basses fr\u00e9quences qu'un microphone dynamique et leur positionnement \u00e0 l'int\u00e9rieur de la grosse caisse permet d'\u00e9viter le larsen, m\u00eame en situation live.<\/p>\n\n\n\n Aucun n'est \"meilleur\", chaque type de microphone pr\u00e9sente diff\u00e9rents avantages et inconv\u00e9nients, de sorte qu'il peut \u00eatre meilleur pour diff\u00e9rentes applications, mais pas pour tout.<\/p>\n\n\n\n Les microphones dynamiques sont utilis\u00e9s en direct ou en studio pour des instruments tr\u00e8s bruyants, tandis que la plupart des microphones \u00e0 condensateur sont exclusivement destin\u00e9s \u00e0 des applications en studio. La plupart des microphones \u00e0 condensateur ne tol\u00e8rent pas des niveaux de pression sonore aussi \u00e9lev\u00e9s que les microphones dynamiques, mais leur son est plus d\u00e9taill\u00e9, plus \"grand\" et leur gamme de fr\u00e9quences est plus large.<\/p>\n\n\n\n Cependant, les microphones dynamiques sonnent mieux dans les pi\u00e8ces dont l'acoustique n'a pas \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e, tout simplement parce qu'ils absorbent moins de r\u00e9flexions sonores. Dans une pi\u00e8ce non trait\u00e9e, un microphone dynamique de 400 \u20ac comme le Shure SM7B sonne bien mieux qu'un microphone \u00e0 condensateur de 3.000 \u20ac comme le Neumann U87Ai - je le sais par exp\u00e9rience.<\/p>\n\n\n\n Il n'existe donc pas de \"meilleur\" microphone en g\u00e9n\u00e9ral - chaque type de microphone est meilleur sous diff\u00e9rents aspects. C'est pourquoi chaque ing\u00e9nieur du son\/producteur devrait avoir une combinaison de diff\u00e9rents microphones.<\/p>\n\n\n\n![\"Ainsi,](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1234.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>Grande ou petite membrane ?<\/h3>\n\n\n\n
Quels sont les avantages d'un microphone \u00e0 condensateur par rapport \u00e0 un microphone dynamique ?<\/h3>\n\n\n\n
Meilleure fid\u00e9lit\u00e9 des impulsions et meilleure pr\u00e9cision<\/h4>\n\n\n\n
R\u00e9ponse en fr\u00e9quence plus large<\/h4>\n\n\n\n
Peu de pr\u00e9amplification n\u00e9cessaire<\/h4>\n\n\n\n
Quels sont les inconv\u00e9nients d'un microphone \u00e0 condensateur par rapport \u00e0 un microphone dynamique ?<\/h3>\n\n\n\n
Faible niveau de pression acoustique maximal<\/h4>\n\n\n\n
Plus sensible \u00e0 la r\u00e9troaction<\/h4>\n\n\n\n
L'espace est beaucoup plus absorb\u00e9<\/h4>\n\n\n\n
O\u00f9 utilise-t-on les microphones \u00e0 condensateur ?<\/h3>\n\n\n\n
Qu'est-ce qui est mieux, un microphone \u00e0 condensateur ou un microphone dynamique ?<\/h3>\n\n\n\n