Microfone din\u00e2mico ou microfone condensador - Qual \u00e9 a diferen\u00e7a?<\/h3>\n\n\n\n
O microfone din\u00e2mico \u00e9 mais robusto do que o microfone de condensador<\/a>, mas tem uma resposta de frequ\u00eancia mais baixa. Isto significa que as frequ\u00eancias muito altas s\u00e3o cortadas, mas isso n\u00e3o \u00e9 necessariamente uma coisa m\u00e1. Tudo depende da forma como o pretende utilizar.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, os microfones din\u00e2micos n\u00e3o requerem uma fonte de alimenta\u00e7\u00e3o externa e s\u00e3o geralmente mais baratos do que os microfones condensadores. Os microfones condensadores requerem uma pot\u00eancia fantasma de 48V, que qualquer moderno audio interface<\/a> ou mixing console<\/a> tem.<\/p>\n\n\n\n Os microfones condensadores tendem a soar muito mais espacialmente do que os microfones din\u00e2micos - ou seja, ouve-se mais reflexos sonoros na sala. Portanto, \u00e9 necess\u00e1ria uma boa ac\u00fastica na sala para fazer grava\u00e7\u00f5es decentes com um Rode NT1A<\/a> ou Neumann U87<\/a>, por exemplo.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 por isso que os microfones din\u00e2micos s\u00e3o normalmente a primeira escolha para os produtores de home studio que n\u00e3o t\u00eam uma boa ac\u00fastica. Para isso, o Shure SM7B<\/a> \u00e9 a melhor escolha, pois proporciona um bom som mesmo em salas n\u00e3o tratadas.<\/p>\n\n\n\n Os microfones din\u00e2micos s\u00e3o utilizados principalmente em actua\u00e7\u00f5es ao vivo, mas tamb\u00e9m em est\u00fadio para instrumentos particularmente ruidosos, por exemplo, bateria<\/a>. Dependendo do instrumento a ser amplificado, as suas caracter\u00edsticas e aplica\u00e7\u00f5es diferem consideravelmente.<\/p>\n\n\n\n As suas caracter\u00edsticas de concep\u00e7\u00e3o tornam-nos adequados para press\u00f5es sonoras elevadas, para que possam lidar com os volumes particularmente elevados que podem ocorrer num palco.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o requerem energia fantasma e s\u00e3o alimentados directamente atrav\u00e9s do cabo XLR. \u00c9 por isso que s\u00e3o pr\u00e1ticas e preferidas em situa\u00e7\u00f5es ao vivo. <\/p>\n\n\n\n Existem basicamente dois tipos de microfones din\u00e2micos: microfones de fita<\/strong> e microfones de bobina de imers\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Tamb\u00e9m interessante: Os melhores microfones para crian\u00e7as<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n Os microfones submers\u00edveis em bobina s\u00e3o basicamente constru\u00eddos da mesma forma que um altifalante, mas t\u00eam a fun\u00e7\u00e3o exactamente oposta. O diafragma est\u00e1 permanentemente ligado a uma bobina magn\u00e9tica, que est\u00e1 \"imersa\" num campo magn\u00e9tico est\u00e1tico permanente atrav\u00e9s do movimento do diafragma.<\/p>\n\n\n\n O movimento relativo da bobina para o campo magn\u00e9tico gera uma tens\u00e3o que \u00e9 proporcional \u00e0 velocidade da membrana. Assim, o som pode ser convertido numa tens\u00e3o de sinal el\u00e9ctrico.<\/p>\n\n\n\n Vantagens<\/strong>Estes microfones s\u00e3o muito robustos e podem suportar altos n\u00edveis de press\u00e3o sonora, pelo que s\u00e3o sempre a primeira escolha para o palco. E o desenho simples torna-os muito mais baratos do que microfones de fita.<\/p>\n\n\n\n Desvantagens<\/strong>: Porque a onda sonora tem de mover o diafragma e a bobina e assim fazer funcionar, estes microfones t\u00eam uma sensibilidade mais baixa. Por esta raz\u00e3o, os melhores detalhes por vezes n\u00e3o s\u00e3o capturados. No entanto, isto pode por vezes ser desej\u00e1vel, uma vez que fornecem um som \"mais sujo\".<\/p>\n\n\n\n \u2794 Clique aqui para ver o artigo detalhado sobre microfones de fita<\/a><\/p>\n\n\n\n No microfone de fita, o diafragma \u00e9 uma pequena tira de alum\u00ednio de 2 a 4 mm de largura, dobrada em ziguezague e com alguns cent\u00edmetros de comprimento. Dependendo do desenho, um ou dois desses diafragmas s\u00e3o constru\u00eddos entre os p\u00f3los de um \u00edman de tal forma que vibram um pouco para tr\u00e1s e para a frente quando excitados pelo som de entrada.<\/p>\n\n\n\n Este movimento dentro do campo magn\u00e9tico gera - tal como com o microfone da bobina do \u00eambolo - uma tens\u00e3o de sinal que \u00e9 proporcional \u00e0 velocidade do som. Voil\u00e0, mais uma vez as ondas sonoras s\u00e3o convertidas em tens\u00e3o el\u00e9ctrica, que \u00e9 exactamente o objectivo de um microfone.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, um amplificador \u00e9 sempre incorporado nestes microfones, o que amplifica esta voltagem induzida muito baixa por um factor de 30.<\/p>\n\n\n\n Vantagens<\/strong>: Estes microfones oferecem uma resposta de frequ\u00eancia muito linear e ampla. S\u00e3o muito transparentes e fi\u00e9is ao original. O som \u00e9 muito detalhado em compara\u00e7\u00e3o com os microfones da bobina do \u00eambolo - mesmo as mais pequenas nuances s\u00e3o captadas.<\/p>\n\n\n\n Desvantagens<\/strong>Estes microfones s\u00e3o extremamente sens\u00edveis e por isso n\u00e3o s\u00e3o adequados para o palco. Tamb\u00e9m s\u00e3o tratados com especial cuidado no est\u00fadio! S\u00e3o tamb\u00e9m muito mais caros do que os microfones de bobina m\u00f3vel.<\/p>\n\n\n\n Antes de mais, \u00e9 importante saber que cada modelo tem certas caracter\u00edsticas e uma curva de frequ\u00eancia diferente. Portanto, \u00e9 importante saber qual \u00e9 o objectivo e o que queremos fazer com o microfone. Precisa de um microfone din\u00e2mico completamente diferente para gravar um tambor baixo do que para um cantor!<\/p>\n\n\n\n Cada modelo pode ent\u00e3o ter cortes ou refor\u00e7os a determinadas frequ\u00eancias. A AKG D112, por exemplo, foi concebida para gravar instrumentos profundos e pesados. Se gravar vozes femininas com este microfone, elas soam normalmente muito mal.<\/p>\n\n\n\n E soa igualmente mal quando gravo o baixo de um kit de bateria com um Shure SM 57 (que na verdade se destina a la\u00e7o e guitarras) - em 99% das caixas n\u00e3o se vai gostar do som. \u00c9 por isso que \u00e9 sempre muito importante fazer uma pesquisa completa antes de comprar um microfone din\u00e2mico e conhecer as \u00e1reas de aplica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Se precisamos de um microfone din\u00e2mico para um cantor a solo que tem de durar muitas noites e por muito tempo, a ergonomia e o peso do microfone desempenham certamente um papel importante. Um modelo mais leve e mais pr\u00e1tico ir\u00e1 cansar menos o artista.<\/p>\n\n\n\n Quando procuramos um microfone para o trabalho coral, \u00e9 importante controlar o padr\u00e3o e a direc\u00e7\u00e3o do som de entrada. Isto assegura que o som proveniente de diferentes direc\u00e7\u00f5es \u00e9 captado num \u00e2ngulo de 360\u00b0 ou 180\u00b0, sem favorecer uma direc\u00e7\u00e3o em detrimento de outra.<\/p>\n\n\n\n Como pode ver, h\u00e1 muitas coisas a considerar antes de comprar. Seleccion\u00e1mos e compar\u00e1mos aqui os melhores microfones din\u00e2micos para facilitar a sua escolha.<\/p>\n\n\n\n O Electrovoice RE-20<\/a> \u00e9 um dos melhores microfones din\u00e2micos profissionais do mercado, utilizado principalmente para sess\u00f5es ao vivo, mas tamb\u00e9m actuando de forma excelente no est\u00fadio.<\/p>\n\n\n\n O padr\u00e3o polar cardioide<\/a> \u00e9 adequado para a capta\u00e7\u00e3o de instrumentos ao vivo, onde \u00e9 necess\u00e1rio captar o sinal da frente do microfone e excluir todos os outros. Os materiais s\u00f3lidos e excelentemente trabalhados garantem uma longa vida \u00fatil e s\u00e3o perfeitos para utiliza\u00e7\u00e3o frequente numa variedade de situa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n A resposta de frequ\u00eancia \u00e9 plana, sem qualquer corte ou impulso particular, o que significa que este microfone din\u00e2mico fornece um som aut\u00eantico, realista e inalterado, dando ao engenheiro de som o m\u00e1ximo de possibilidades de modifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O n\u00edvel de ru\u00eddo \u00e9 extremamente baixo devido \u00e0 escolha dos componentes, pelo que se pode gravar instrumentos e vozes \"mais silenciosos\" com este microfone sem ouvir muito ru\u00eddo.<\/p>\n\n\n\n Este microfone \u00e9 muito adequado para vocais, baixo-bateria e metais, mas tamb\u00e9m \u00e9 um microfone popular para grava\u00e7\u00f5es de podcast<\/a>. Encontrar\u00e1 pelo menos um RE-20 em todos os est\u00fadios de grava\u00e7\u00e3o profissionais! A constru\u00e7\u00e3o \u00e9 muito robusta - \u00e9 quase imposs\u00edvel partir este microfone.<\/p>\n\n\n\n Se est\u00e1 \u00e0 procura do melhor microfone din\u00e2mico profissional para fazer miking nos seus instrumentos durante actua\u00e7\u00f5es ao vivo, recomendo o Electrovoice RE-20<\/a>. Eu pr\u00f3prio o utilizo no meu est\u00fadio para todo o tipo de coisas.<\/p>\n\n\n\n Na minha opini\u00e3o, este microfone din\u00e2mico vale cada euro!<\/p>\n\n\n\n Pre\u00e7o: 598 euros, Link: Thomann<\/a><\/p>\n\n\n\n O Shure SM7B \u00e9, na minha opini\u00e3o, o melhor microfone din\u00e2mico para cantores. Ele tem um som realmente profissional que lembra mais os microfones de condensador. \u00c9 cheio, quente e envolvente - exatamente o que voc\u00ea precisa para fazer as melhores grava\u00e7\u00f5es vocais<\/a> e chamar a aten\u00e7\u00e3o do p\u00fablico ao vivo.<\/p>\n\n\n\n Este microfone din\u00e2mico foi tornado famoso por Michael Jackson, entre outros - foi utilizado pelo seu produtor Quincy Jones e pelo seu engenheiro de grava\u00e7\u00e3o Bruce Swedien para quase todas as faixas do \u00e1lbum \"Thriller\" para os vocais de Michael Jackson.<\/p>\n\n\n\n O Shure SM7B<\/a> \u00e9 um microfone din\u00e2mico cardioide unidireccional que amplifica fontes de \u00e1udio virado para a frente e atenua ao m\u00e1ximo as fontes fora do eixo.<\/p>\n\n\n\n Para al\u00e9m dos vocais, este microfone \u00e9 adequado para muitos instrumentos, tais como guitarras el\u00e9ctricas, guitarras ac\u00fasticas, la\u00e7o, instrumentos de sopro, cordas.... Como pode ver, este microfone \u00e9 realmente vers\u00e1til!<\/p>\n\n\n\n A resposta de frequ\u00eancia \u00e9 ampla, pelo que cobre todo o espectro aud\u00edvel e ainda mais - em conformidade, o som est\u00e1 muito presente e \"arejado\". As frequ\u00eancias graves enroladas e uma ligeira \u00eanfase na gama m\u00e9dia - ambas as quais podem ser ligadas e desligadas com um interruptor - proporcionam um som mais energ\u00e9tico e presente.<\/p>\n\n\n\n Est\u00e1 protegido contra o zumbido e tem protec\u00e7\u00e3o contra interfer\u00eancias de banda larga para evitar que estas interfer\u00eancias sejam ouvidas ou mesmo gravadas. O sistema pneum\u00e1tico interno anti-choque impede a transmiss\u00e3o de ru\u00eddo mec\u00e2nico. Devido a estas caracter\u00edsticas, este microfone din\u00e2mico \u00e9 muito popular entre os podcasters.<\/p>\n\n\n\n Se quiser saber mais, n\u00e3o deixe de conferir o artigo em que explico por que o Shure SM7B \u00e9 t\u00e3o lend\u00e1rio<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Pre\u00e7o: 379 euros, Link: Thomann<\/a><\/p>\n\n\n\n O Beyerdynamic M160<\/a> \u00e9 um microfone de fita din\u00e2mico de gama alta que se destaca pela sua praticidade, ergonomia, design e qualidade de som. A Beyerdynamic \u00e9 sem d\u00favida um dos principais fabricantes de microfones, e a M160 confirma plenamente a reputa\u00e7\u00e3o da marca.<\/p>\n\n\n\n Este microfone din\u00e2mico \u00e9 lend\u00e1rio e foi utilizado para v\u00e1rios fins: David Bowie usou-o como microfone vocal e Led Zeppelin usou-o como microfone de bateria para um som especial em \"When The Levee Breaks\".<\/p>\n\n\n\n Como pode ver, a Beyerdynamic M160 \u00e9 muito vers\u00e1til - mas \u00e9 especialmente \u00fatil para guitarras, tambores, instrumentos de sopro e cantores.<\/p>\n\n\n\n A resposta de frequ\u00eancia \u00e9 de facto muito ampla: de 40 Hz a 18.000 Hz, reproduzindo um som quente, pleno e natural, tornando a voz ainda mais agrad\u00e1vel de ouvir. A tecnologia e o padr\u00e3o polar \u00e9 um \u00fanico diafragma de banda dupla com padr\u00e3o polar hipercardi\u00f3ide, resultando em menos interfer\u00eancia do ru\u00eddo ambiente ao gravar no est\u00fadio.<\/p>\n\n\n\n A atenua\u00e7\u00e3o \u00e9 de 25 db a 110 \u00b0. \u00c9 adequado tanto para aplica\u00e7\u00f5es ao vivo como em est\u00fadio, mas ao vivo tem de ser tratado com especial cuidado, porque n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o rubusto como, por exemplo, um SM58 da Shure. O peso \u00e9 de apenas 156 g, distribu\u00eddos por 156 x 23 x 38 mm.<\/p>\n\n\n\n Se \u00e9 f\u00e3 do som caracter\u00edstico Beyerdynamic e procura um bom microfone din\u00e2mico, o M 160 \u00e9 uma escolha recomend\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n Pre\u00e7o: 659 euros, Link: Thomann<\/a><\/p>\n\n\n\n O Shure Super 55<\/a> \u00e9 um microfone din\u00e2mico caracterizado pelo seu design vintage, uma das principais raz\u00f5es pelas quais \u00e9 t\u00e3o popular e apreciado. O som e a actua\u00e7\u00e3o s\u00e3o de alta qualidade e permitem-lhe cantar ao vivo com uma actua\u00e7\u00e3o s\u00f3nica respeit\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n Este microfone din\u00e2mico \u00e9 o sucessor e irm\u00e3o moderno do Shure 55SH<\/a>um microfone intimamente associado a Elvis Presley. Utilizou-o muito frequentemente, o que pode ser visto em muitas imagens hist\u00f3ricas.<\/p>\n\n\n\n O Shure Super 55<\/a> combina o som cl\u00e1ssico vintage e o aspecto do seu antecessor com caracter\u00edsticas modernas que fazem deste microfone din\u00e2mico uma excelente escolha.<\/p>\n\n\n\n O desenho \u00e9 cromado e o toque do azul confere-lhe ainda mais eleg\u00e2ncia e car\u00e1cter. O padr\u00e3o polar \u00e9 supercardi\u00f3ide, o que \u00e9 ideal para situa\u00e7\u00f5es ao vivo. A resposta de frequ\u00eancia \u00e9 perfeita para amplificar os vocais para soar natural e realista. Faz lembrar o som da colheita que definiu uma era - a gama de frequ\u00eancias especificada situa-se entre 60 e 17.000 Hz.<\/p>\n\n\n\n Uma das melhores caracter\u00edsticas para a utiliza\u00e7\u00e3o em palco \u00e9 o elevado ganho: antes do feedback ser desencadeado, podem ser geridos n\u00edveis de ganho elevados, dando \u00e0 voz um volume de entrada consider\u00e1vel e tornando o som final encorpado.<\/p>\n\n\n\n A c\u00e1psula do microfone anti-choque minimiza o ru\u00eddo causado pelo manuseamento e movimentos gerais a que o microfone pode ser sujeito. A constru\u00e7\u00e3o robusta e s\u00f3lida em metal garante a m\u00e1xima fiabilidade em qualquer situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Se procura um bom microfone ao vivo e \u00e9 f\u00e3 de design e som vintage, o Shure Super 55 \u00e9 uma escolha recomendada. E fica muito bem no palco, na minha opini\u00e3o!<\/p>\n\n\n\n Pre\u00e7o: 249 euros, Link: Thomann<\/a><\/p>\n\n\n\n O Shure Beta 52A<\/a> \u00e9 um dos melhores microfones din\u00e2micos para amplificar ou gravar instrumentos de baixa frequ\u00eancia e o melhor para gravar tambores de pontap\u00e9. A concep\u00e7\u00e3o optimizada, bem como a resposta em frequ\u00eancia, s\u00e3o ideais e permitem uma ampla utiliza\u00e7\u00e3o deste produto, com resultados profissionais.<\/p>\n\n\n\n Embora tenha um pre\u00e7o m\u00e9dio, o desempenho do Beta 52A pode facilmente ser colocado numa categoria superior. O padr\u00e3o polar \u00e9 supercardi\u00f3ide, o que confere a este microfone uma elevada imunidade de feedback. Esta \u00e9 exactamente a raz\u00e3o pela qual \u00e9 geralmente a escolha para o miking de baixo em situa\u00e7\u00f5es ao vivo.<\/p>\n\n\n\n Mas este microfone din\u00e2mico \u00e9 tamb\u00e9m muito frequentemente utilizado para grava\u00e7\u00f5es em est\u00fadio, porque o som \u00e9 realmente muito bom. Eu pr\u00f3prio utilizo-o frequentemente para grava\u00e7\u00f5es de tambor baixo juntamente com um microfone condensador de diafragma grande como o Neumann U87<\/a> ou Rode NT1A<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Porque pode suportar altos n\u00edveis de press\u00e3o sonora, \u00e9 o microfone din\u00e2mico perfeito para instrumentos como a guitarra baixo ou o tambor baixo, e geralmente para qualquer pessoa que toque na gama de frequ\u00eancias mais baixas. O elevado ganho antes do feedback permite-lhe gravar instrumentos muito barulhentos sem ru\u00eddo ou distor\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n A constru\u00e7\u00e3o cuidadosa e a grelha de a\u00e7o endurecido tornam o microfone muito resistente ao desgaste e aos impactos indesejados. O sistema de isolamento pneum\u00e1tico minimiza o ru\u00eddo mec\u00e2nico causado por mover a m\u00e3o e agarrar o microfone. Basta segur\u00e1-lo e mover-se - a tecnologia de constru\u00e7\u00e3o faz o resto.<\/p>\n\n\n\n Pre\u00e7o: 188 euros, Link: Thomann<\/a><\/p>\n\n\n\n O Rode Procaster<\/a> \u00e9 um microfone profissional din\u00e2mico com padr\u00e3o polar unidireccional e caracter\u00edsticas especiais para aplica\u00e7\u00f5es de radiodifus\u00e3o a uma excelente rela\u00e7\u00e3o pre\u00e7o-desempenho. Por um pre\u00e7o verdadeiramente \u00fanico, levar\u00e1 para casa um microfone potente e profissional que elevar\u00e1 o n\u00edvel da sua voz-off ou grava\u00e7\u00f5es vocais para o n\u00edvel seguinte.<\/p>\n\n\n\n Este \u00e9 um microfone com uma resposta de frequ\u00eancia de 75 Hz a 18 kHz. O padr\u00e3o cardioide \u00e9 unidireccional e muito estreito, pelo que capta e amplifica as frequ\u00eancias da voz em frente do microfone, enquanto todos os outros s\u00e3o drasticamente atenuados. \u00c9 portanto tamb\u00e9m perfeito para situa\u00e7\u00f5es de r\u00e1dio com v\u00e1rios altifalantes, em que as vozes de um n\u00e3o devem penetrar no microfone do outro.<\/p>\n\n\n\n O peso \u00e9 de 745 gramas, mas a ergonomia permite um posicionamento inteligente e f\u00e1cil. \u00c9 feito inteiramente de metal, o que o torna robusto e resistente ao desgaste e ao tempo. \u00c9 por isso que \u00e9 um produto que se pode usar todos os dias sem pensar muito nele.<\/p>\n\n\n\n A c\u00e1psula din\u00e2mica de alto desempenho proporciona um som encorpado, potente, claro e aut\u00eantico. O desenho \u00e9 de inspira\u00e7\u00e3o retro, o que lhe confere um toque extra de classe e eleg\u00e2ncia. Assim, no caso de podcasts de v\u00eddeo, ajuda a est\u00e9tica da emiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Portanto, se for um podcaster \u00e0 procura do melhor e mais acess\u00edvel microfone Rode para estas aplica\u00e7\u00f5es, recomendamos o Rode Procaster.<\/p>\n\n\n\n Pre\u00e7o: 179 euros, Link: Thomann<\/a><\/p>\n\n\n\n O Shure Beta58 A<\/a> \u00e9 um dos mais populares microfones din\u00e2micos ao vivo para cantores de todo o mundo. A t\u00e9cnica de constru\u00e7\u00e3o e o hardware s\u00e3o concebidos para amplificar estas frequ\u00eancias e tornar as caracter\u00edsticas vocais ainda mais pronunciadas.<\/p>\n\n\n\n Como um microfone din\u00e2mico supercardi\u00f3ide, oferece uma excelente qualidade sonora que reproduz os vocais de forma limpa e clara. Ao cortar as frequ\u00eancias baixas, o efeito de proximidade \u00e9 drasticamente reduzido, fazendo sobressair ainda melhor as frequ\u00eancias m\u00e9dias e altas.<\/p>\n\n\n\n Pode tolerar ganhos elevados, raz\u00e3o pela qual pode ser utilizado em palcos para amplificar as vozes dos cantores e aumentar os ganhos conforme necess\u00e1rio, sem causar feedback. A utiliza\u00e7\u00e3o do \u00edman de neod\u00edmio assegura uma sa\u00edda com uma grande rela\u00e7\u00e3o sinal\/ru\u00eddo.<\/p>\n\n\n\n Os materiais de constru\u00e7\u00e3o s\u00e3o muito s\u00f3lidos, tornando este microfone perfeito para uma utiliza\u00e7\u00e3o intensiva. A grelha de a\u00e7o endurecido protege contra choques e desgastes indesejados. O avan\u00e7ado isolamento pneum\u00e1tico anti-choque reduz drasticamente o ru\u00eddo mec\u00e2nico e a vibra\u00e7\u00e3o causada pelo movimento e manuseamento.<\/p>\n\n\n\n Assim, se precisar de um microfone que melhore e complemente a sua voz brilhante, o Shure Beta58A \u00e9 o melhor microfone din\u00e2mico que encontrar\u00e1 a este respeito. N\u00e3o est\u00e1 em palcos por todo o mundo para nada!<\/p>\n\n\n\n Pre\u00e7o: 175 euros, Link: Thomann<\/a><\/p>\n\n\n\n O Sennheiser E835S<\/a> \u00e9 o microfone din\u00e2mico barato que recomendamos como uma compra inicial para aqueles que n\u00e3o t\u00eam requisitos profissionais. \u00c9 de facto um excelente microfone din\u00e2mico para cantar ao vivo ou grava\u00e7\u00e3o amadora. O pre\u00e7o e o desempenho fazem uma combina\u00e7\u00e3o muito atractiva.<\/p>\n\n\n\n O elevado n\u00edvel de sa\u00edda permite a reprodu\u00e7\u00e3o de um som potente e presente e reduz os efeitos de feedback. Os materiais de constru\u00e7\u00e3o, a caixa e a grelha met\u00e1lica tornam-na resistente e, portanto, dur\u00e1vel. Est\u00e1 equipado com um interruptor de ligar\/desligar para o silenciar em qualquer altura. Muito pr\u00e1tico para os cantores.<\/p>\n\n\n\n A resposta de frequ\u00eancia, que varia de 40 a 16000 Hz, \u00e9 equilibrada e linear, amplificando os vocais no eixo e eliminando o ru\u00eddo ambiente. Inclu\u00eddo com o microfone est\u00e1 um estojo de transporte para armazenamento durante o transporte ou quando n\u00e3o estiver a ser utilizado, e um suporte de bra\u00e7o que lhe permite ajust\u00e1-lo \u00e0 sua posi\u00e7\u00e3o preferida.<\/p>\n\n\n\n Se tiver maiores expectativas, deve verificar o seu irm\u00e3o maior, o Sennheiser E945<\/a>. Este proporciona uma qualidade ligeiramente melhor e tem um padr\u00e3o de capta\u00e7\u00e3o de supercardi\u00f3ides, tornando-o um microfone vocal ainda melhor ao vivo.<\/p>\n\n\n\n Pre\u00e7o: 89 euros, Link: Thomann<\/a><\/p>\n\n\n\n O Shure SM58 LC<\/a> \u00e9 o microfone din\u00e2mico mais vendido e mais utilizado em todo o mundo. Profissional, de alta qualidade, fi\u00e1vel, dur\u00e1vel e leve, foi encontrado durante anos em palcos e est\u00fadios em todo o mundo, em situa\u00e7\u00f5es profissionais e n\u00e3o-profissionais.<\/p>\n\n\n\n Este modelo tem um padr\u00e3o polar cardioide unidireccional: no palco, amplifica a fonte sonora dirigida frontalmente para o microfone e atenua tudo o resto. Desta forma, o som de outros instrumentos ou monitores n\u00e3o volta a entrar e os problemas de feedback n\u00e3o s\u00e3o causados.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 precisamente deste ponto de vista que \u00e9 um dos microfones preferidos pelos engenheiros de som de palco, uma vez que pode suportar altas press\u00f5es sonoras, lidar com um alto ganho sem causar feedback, mesmo quando a complexidade dos instrumentos e as frequ\u00eancias de interbloqueio variam.<\/p>\n\n\n\n A resposta de frequ\u00eancia varia de 15 a 15kHz e \u00e9 calibrada em torno de 4000 Hz, tornando-o um microfone din\u00e2mico especificamente para vocais e oferecendo assim um timbre presente, quente e brilhante. Ao baixar as frequ\u00eancias mais baixas, s\u00e3o evitados problemas com efeito de proximidade.<\/p>\n\n\n\n Eu pr\u00f3prio coloco sempre este microfone ao lado do meu Neumann U87Ai quando gravo vocais e por vezes os vocais soam ainda melhor (ou melhor, mais \"adequados\" \u00e0 can\u00e7\u00e3o) atrav\u00e9s deste microfone do que atrav\u00e9s do Neumann, que custa 25 vezes mais!<\/p>\n\n\n\n O sistema de isolamento pneum\u00e1tico minimiza o ru\u00eddo mec\u00e2nico que seria causado pela m\u00e3o a segurar o microfone. Segure-o na m\u00e3o e mova-se livremente - a tecnologia de desenho faz o resto.<\/p>\n\n\n\n Portanto, se estiver \u00e0 procura do melhor microfone Shure com a melhor rela\u00e7\u00e3o qualidade\/pre\u00e7o, n\u00e3o hesite em escolher o Shure SM58. Compreender\u00e1 porque \u00e9 que, ap\u00f3s todos estes anos, ainda \u00e9 o microfone mais utilizado no mundo.<\/p>\n\n\n\n Aqui pode encontrar o artigo completo sobre este microfone<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Pre\u00e7o: 92 euros, Link: Thomann<\/a><\/p>\n\n\n\n O Shure SM57<\/a> representa outro padr\u00e3o global e \u00e9 particularmente apreciado por oferecer qualidade e profissionalismo a um pre\u00e7o totalmente acess\u00edvel. Para bateria miking, guitarra ac\u00fastica e guitar amps<\/a>, \u00e9 um dos mais vers\u00e1teis microfones din\u00e2micos de palco e de est\u00fadio. Tenho tr\u00eas deles no meu est\u00fadio.<\/p>\n\n\n\n A c\u00e1psula do microfone \u00e9 a mesma que a SM58 - pelo que o som \u00e9 realmente id\u00eantico - mas a SM58 tem um filtro pop integrado, o que a SM57 n\u00e3o tem. Devido ao desenho do cesto, o SM57 tem um ligeiro impulso a 5 - 7 kHz. A Shure SM58 n\u00e3o tem isto.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 um modelo cardioide, o que o torna perfeito para a grava\u00e7\u00e3o ao vivo e em est\u00fadio onde \u00e9 necess\u00e1rio amplificar e gravar o que vem do instrumento musical no eixo com o microfone, com exclus\u00e3o de tudo o resto.<\/p>\n\n\n\n A resposta de frequ\u00eancia \u00e9 ampla, permitindo que este microfone din\u00e2mico seja utilizado para uma variedade de aplica\u00e7\u00f5es tais como bateria, percuss\u00e3o, amplificadores, guitarras e mesmo baixo e vozes. O som reproduzido \u00e9 aut\u00eantico, realista e bem equilibrado, dando ao engenheiro de som muita liberdade tanto no palco como no est\u00fadio. <\/p>\n\n\n\n Tem um sistema de isolamento pneum\u00e1tico anti-choque que reduz drasticamente o ru\u00eddo de condu\u00e7\u00e3o. Os materiais de constru\u00e7\u00e3o s\u00e3o s\u00f3lidos e robustos, pelo que s\u00e3o verdadeiramente dur\u00e1veis e, portanto, adequados para uma utiliza\u00e7\u00e3o longa e frequente onde podem ocorrer choques e quedas.<\/p>\n\n\n\n Se procura um microfone de instrumento acess\u00edvel, profissional e vers\u00e1til com confian\u00e7a na marca, est\u00e1 no lado seguro com o Shure SM57.<\/p>\n\n\n\n![\"Esquerda:](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/13804691_800.jpg\" "\\"\\"")
Aplica\u00e7\u00f5es de microfones din\u00e2micos<\/h3>\n\n\n\n
Microfones de bobina de \u00eambolo (frequentemente referidos simplesmente como microfones din\u00e2micos)<\/h3>\n\n\n\n
![\"Microfone](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/1200px-Tauchspulenmikrofon.svg.jpg\" "\\"\\"")
Microfones de fita<\/h3>\n\n\n\n
![\"Microfone](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2000px-Baendchenmikrofon.svg.jpg\" "\\"\\"")
Quais s\u00e3o os aspectos mais importantes a considerar ao escolher o melhor microfone din\u00e2mico para as suas aplica\u00e7\u00f5es?<\/h3>\n\n\n\n
Os melhores microfones din\u00e2micos <\/h3>\n\n\n\n
1. Electrovoice RE-20: O melhor microfone din\u00e2mico profissional<\/h4>\n\n\n\n
![\"Electrovoice](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/7761989_800.jpg\" "\\"\\"")
Quais s\u00e3o os argumentos a favor?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
O que fala contra isso?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
2 Shure SM7B: A lenda entre microfones din\u00e2micos<\/h4>\n\n\n\n
![\"Shure](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/11557929_800.jpg\" "\\"\\"")
Quais s\u00e3o os argumentos a favor?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
O que fala contra isso?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
3. Beyerdynamic M 160<\/h4>\n\n\n\n
![\"Beyerdynamic](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/7284233_800.jpg\" "\\"\\"")
Quais s\u00e3o os argumentos a favor?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
O que fala contra isso?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
4 Shure Super 55 - O cl\u00e1ssico<\/h4>\n\n\n\n
![\"Shure](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/14590073_800.jpg\" "\\"\\"")
![\"A](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/191539.jpg\" "\\"\\"")
Quais s\u00e3o os argumentos a favor?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
O que fala contra isso?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
5 Shure Beta 52A: O melhor microfone din\u00e2mico para tambores baixos<\/h4>\n\n\n\n
![\"Shure](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/7811102_800.jpg\" "\\"\\"")
Quais s\u00e3o os argumentos a favor?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
O que fala contra isso?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
6 Rode Procaster: Microfone para altifalantes com a melhor rela\u00e7\u00e3o pre\u00e7o-desempenho<\/h4>\n\n\n\n
![\"Rode](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/10681701_800.jpg\" "\\"\\"")
Quais s\u00e3o os argumentos a favor?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
O que fala contra isso?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
7. Shure Beta58 A - O melhor microfone din\u00e2mico para vozes ao vivo<\/h4>\n\n\n\n
![\"Shure](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/12560276_800.jpg\" "\\"\\"")
Quais s\u00e3o os argumentos a favor?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
O que fala contra isso?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
8. Sennheiser E835S: O melhor microfone din\u00e2mico de or\u00e7amento da Sennheiser<\/h4>\n\n\n\n
![\"Sennheiser](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/9714795_800.jpg\" "\\"\\"")
Quais s\u00e3o os argumentos a favor?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
O que fala contra isso?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
9. Shure SM58 - O microfone din\u00e2mico mais vendido do mundo<\/h4>\n\n\n\n
![\"Shure](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/8805536_800.jpg\" "\\"\\"")
Quais s\u00e3o os argumentos a favor?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
O que fala contra isso?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n
10. Shure SM57 - O microfone universal para instrumentos<\/h4>\n\n\n\n
![\"Shure](\"https:\/\/woodandfirestudio.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/7930429_800.jpg\" "\\"\\"")