私は今日、多くのラッパーやシンガーが利用できる数多くのオプションを試し、研究のトンを行った後、私はあなたのショッピングの冒険に役立つようにそれをいくつかに絞り込みました。
まず知っておいていただきたいのは、演奏用のマイクと録音用のマイクは違うということです。今回は、スタジオ用マイクロホンに限定してご紹介します。
ライブパフォーマンス用のマイクをお探しの場合は、最高のダイナミックマイクの比較を是非ご覧ください。
最適なマイクを見つけるための重要な要素
- 予算はどれくらいですか率直に言って、比較的パワフルなセットアップを望むなら、しっかりしたマイクだけでなく、マイクスタンド、ポップフィルター、ショックマウントなどのアクセサリーにもお金をかけなければならないでしょう。もちろん、オーディオ・インターフェースと、お好みのDAWが入ったパソコンもです。Tip: 予算が少ない場合、Rode NT1A (179ユーロ)はラップでもボーカルでも使用できる最高のマイクです。
- マイクの種類は? ダイナミックマイクを使う方も見受けられますが、ここでは厳しく、コンデンサーマイクのみを探すことをお勧めします(を除いては Shure SM7B私の考える最高のダイナミックマイクロホンはどれだ).ここで紹介するモデルの多くは、オーディオインターフェースとXLRで接続されています。USBマイクもありますが、音質が悪くなります。家庭用のUSBマイクはたくさんありますが、いざとなると、XLR接続のコンデンサーマイクが一番です。
- その他必要なもの セットアップを最適化するために必要な追加のアクセサリーや機材がいくつかありますので、全体の予算感を把握するために覚えておくとよいでしょう。ポッピングフィルター、マイクスタンド、オーディオインターフェイス、または スタジオヘッドホン.
マイクの種類は、最も重要な質問の一つです。マイクには基本的に2種類のタイプがあります。ダイナミックマイクロフォンとコンデンサーマイクロフォン。
では、ダイナミック・マイクとコンデンサー・マイクの違いは何でしょうか?
ダイナミックマイクとコンデンサーマイクの違いをごく簡単に説明すると、ダイナミックマイクは、特にライブでの大きな音や迫力のある音(ドラムや大声のボーカル)の録音に適しており、コンデンサーマイクは、特にスタジオ環境での細かい音や高い周波数の音(スタジオボーカルなど)の録音に使用されます。また、ダイナミックマイクには48Vのファンタム電源は必要ありませんが、コンデンサーマイクには必要です。
マイクスタンド、ポップフィルター、ショックマウントなどの追加機材が必須となります。アクセサリーを個別に購入する前に、希望のマイクとアクセサリーがセットになった特別なパッケージがあるかどうか、もう一度確認してみてください。それ以外の場合は、以下のような普通の、しかし安定したマイクスタンドをお勧めします。 この作品.
また、興味深いことに: スタジオモニター9選
コンデンサーマイク:ボーカル用ベストマイクロホン
コンデンサーマイクは、ボーカルや高音域の録音に最適です。また、ほとんどのスタジオ用途で好まれるマイクタイプでもあります。
コンデンサーマイクは、そのディテールと正確さから、主にスタジオで使用されます。しかし、それはどのようにして実現するのでしょうか。コンデンサーマイクは、固定されたプレートに吊り下げられた軽量のダイアフラムを備えています。音波が横隔膜に圧力をかけ、それによって横隔膜が動きます。
コンデンサーマイクは、振動板が薄く、感度が高いため、繊細な音を録音する際によく使われます。また、電源も必要です。通常はファンタム電源を使用しますが、9ボルトのバッテリーを使用することも珍しくありません。
コンデンサーマイクはアコースティックギターやドラムのオーバーヘッド、ボーカルの録音には最適ですが、ギターやベースアンプなどの大きな音にはあまり適さないことが多いようです。このような目的には、ダイナミックマイクロホンが適していることが多い。
私自身、ヒップホップのクライアントにはノイマンU87Aiを使用しています。このマイクは非常に柔軟性があり、ほとんどすべてのラッパーやシンガーと相性が良い。
ダイナミックマイクロホン:大音量楽器に最適なマイクロホン
ダイナミックマイクロフォン は、大きな音や環境に最適です。大きな音にも対応でき、感度も低いので、ライブ用のマイクとして好まれています。
ダイナミックマイクは、コンデンサーマイクとは異なり、ダイヤフラムで拾った信号をワイヤーコイルで増幅します。そのため、ダイナミックマイクの出力はコンデンサーマイクよりも低くなります。
ダイナミックマイクロホンがライブに適しているもう一つの理由は、驚くほど堅牢であることです。マイクを落とすのは理想的ではありませんが、万が一落としたとしても、ダイナミックマイクはコンデンサーマイクよりもはるかに破損しにくいのです。
ダイナミックマイクロホンは電池やファンタム電源が不要で、通常コンデンサーマイクよりはるかに安価です。ダイナミック型マイクはメンテナンスがほとんど必要なく、きちんと手入れをすれば、一生その性能を維持することができます。
価格性能比の高い最高のラップマイクロフォン。
AKG C214:300ユーロ以下のベストコンデンサーマイク
のです。 C214 は、伝説的なAKG C414の弟分です。前作の良さを生かしつつ、よりお求めやすい価格で提供します。使用されている部品はC414と非常によく似ていますが、ラッパーに最適なように若干の調整が加えられています。
C414」とは異なり、ピックアップパターンの切り替えはできません。しかし、C214をボーカルマイクとして使用するので、これはほとんど問題になりません。
C214の優れた特徴の一つは、その優れたダイナミックレンジです。AKGが誇るクラシックなラージダイヤフラムサウンドを実現したコンデンサーマイクロホンです。トランジェントがよく出ていて、録音を圧縮しすぎないのがいいですね。
あなたのラップスタイルがアグレッシブでパンチの効いたものであれば、このラージダイヤフラムコンデンサーマイクは問題なく対応できるでしょう。ヴォーカルに夢中になっても、このラップマイクは期待を裏切りません。爆発的なボーカルも問題なく、このマイクが捉える低域に感激しました。
私の経験では、ラップボーカルを完璧に聴かせるには、少しのEQが必要です。男性のラップボーカルにも女性のラップボーカルにも適していますが、もちろん曲によっても異なります。鮮明でハードなラップボーカルの録音には最適ですが、ソフトで深みのあるRnBボーカルの録音には向いていません。
将来、より高品質なラップ用マイクに切り替えたとしても、このマイクをセカンドオプションとして使うことができます。オーディオテクニカのAT2020のような安価なマイクと比べると、全体的に音が細かく、「リアル」な印象を受けました。信じてほしいのは、このマイクをノイマンと比較しても、半分の時間では違いがわからないということです。
構造の質に関しては、C214はかなり頑丈だと感じました。随所に堅牢な素材が使われています。カプセル一体型のサスペンションはその一例です。
AKGは、路上での録音に便利なアクセサリーをC214に同梱しました。高品質のショックマウント、ウィンドスクリーン、メタルケースなどです。
リンク Thomann
賛成派の意見は?
- 非常に優れた価格性能比
- 豊かで温かみのある "リアル "なヴォーカル
- アグレッシブなラップスタイルに対応
- 極めて堅牢な構造
- ウィンドスクリーン、ショックマウント、キャリングケースは同梱されています。
何が反対を唱えるのか?
- 本当に良い音を出すには、ちょっとしたEQが必要かもしれません。
- カーディオイドパターンのみですが、ボーカルマイクとしてのみ使用する場合は、カーディオイドパターンは必要ないかもしれません。
Neumann TLM 102: 600ユーロ以下のベストマイクロホン
のです。 TLM 102 は、プレミアムなオーディオ品質をキャプチャしたいサウンドエンジニアやシンガーのためのトップ選択の1つです。このラップマイクは、ラップやヒップホップに最適です。ユニークなトランスレス設計を採用し、ハイエンドのラージダイアフラムコンデンサーマイクロフォンから知っているすべてのディテールを提供します。
TLM 102の周波数特性は、ラップボーカルの録音に最適です。演奏者のヴォーカルスタイルの表現がとてもよく浮かび上がってくるのがわかりました。また、このような高品質なマイクにしては驚くほどコンパクトです。
高いSPL耐性により、ラップのアグレッシブさに妥協することなく(もしそれが音質に影響を与えると思うなら)、ラップを楽しむことができます。
パンチの効いたラップボーカルを録音する上で最も重要なことは、以下のことを避ける、または最小限に抑えることです。 吹き出し.このノイズは空気の圧力によって発生し、録音に影響を与えることがあります。幸いなことに、ノイマンはこの問題に対処するため、ハイエンドのポップフィルターをTLM 102に搭載しました。
最も安いソリューションではありませんが、ラップの細かい部分まで録音したいのであれば、TLM 102は間違いなく価格に見合う価値があると私は考えています。ギターアンプやドラムの楽器用マイク(オーバーヘッドとして)としても使えるほどの汎用性の高さを考えれば、価格も納得できるのではないでしょうか。
レコーディングスタジオでは、主にノイマンU87という兄貴分を使用しています。しかし、このマイクはかなり高価であり、おそらく誰もがマイクに2000ユーロ以上を費やしたいと思っているわけではないでしょう。でも、余裕があるなら、ぜひ!
リンク Thomann
賛成派の意見は?
- 細部に至るまで非常に良い録音
- アグレッシブなラップスタイルに最適な高いSPL能力
- ラップボーカルの録音に最適な周波数帯
何が反対を唱えるのか?
- 全体的にフラットなサウンドプロファイルで、ラッパーによっては印象に残らないかもしれません。
- 比較的高価
Rode NT1-A: 200ユーロ以下のベストマイクロホン
のです。 Rode社製NT1-A も、ラップボーカルの細部や表情を余すところなく収録できる高音質ラップマイクです。NT1-Aの特徴は、なんといっても低セルフノイズです。静かなボーカルトラックも正確に録音され、ほとんどノイズがありません。
マイクで歪ませることなく、声の自然な響きを保ちます。NT1-Aは、その高い音圧性能により、様々な録音目的に適しています。ドラムやパーカッションなどの大音量のトランジェントを録音したり、アコースティックギターの繊細なディテールを捉えたりすることができます。
NT1-Aは、その多彩な性能にもかかわらず、何よりもまずボーカルマイクロホンとしての役割を果たしています。広い周波数帯域により、ラップボーカルのあらゆる音色や音程を拾うことができます。
実はこれが私の初めてのマイクでした。最初に買ったのは、あまりにも安くて汎用性があったからです。Rode NT1-Aは、お金をかけずにオールラウンドに使えるマイクです。
その後、多くの比較対象となるマイクロフォンを知るようになってからは、最も有名なボーカル用マイクロフォン(Neumann U87など)と競い合うことができ、ミックスに非常によくフィットすることがわかりました。先に述べたように、声に全く色がつかないので、このマイクでは実際の声を非常に忠実に再現することができます。
Rodeは、ラップボーカルの録音に必要なアクセサリーをすべて提供しています。マイクには、ショックマウント、ポップシールド、XLRケーブル、マイク用ダストカバーが付属しています。
内部のショックマウントシステムにより、わずかな動きでもラップ録音の品質に影響を与えないようになっていますね。ラップマイクは、耐久性のあるサテンニッケル塗装で仕上げられています。
リンク Thomann
賛成派の意見は?
- 10倍の値段のマイクと比べても遜色のない、とても良い音です。
- 自然な音
- 内部のショックマウントシステム
何が反対を唱えるのか?
- 高音が少しシャープすぎることがありますが、これはEQで修正できます。
Shure SM7B:最高のダイナミックマイクロホン
Shure社は世界有数のマイクロホンメーカーで、ダイナミックマイクロホン「SM57」「SM58」で知られています。があります。 SM7B は、前述の2つのマイクロホンに匹敵する人気を誇るユニークな製品です。このラップマイクは、マイケル・ジャクソンがよく使っていたので、とても有名になりました。
SM7Bは特にクリアで正確なので、ポッドキャストなどの話し言葉の録音に最初に選ばれます。また、ラップマイクとしても優れています。
2つのトーンコントロールを備えたSM7Bは、どんなボーカルスタイルにも対応できます。切り替え可能なパッシブEQを搭載しており、低域を瞬時にカットし、全体のプレゼンスと中域をブーストします。
ラップボーカルのピッチや音色に関わらず、SM7Bはその役割を果たします。ローカットを有効にすると、ラップボーカルの中高音域が強調されます。Presence Boosterを起動すると、ハイエンドの音源とシームレスに連動します。
SM7Bは、市場で最も汎用性の高いラップマイクロホンの一つです。最大180dBの音圧レベルで、ボーカルやドラム、その他の増幅された楽器など、大きな音を録音するのに適しています。
ラップを録音するのに適したマイクはコンデンサーマイクが多いのですが、SM7Bはダイナミックマイクです。独自のカーディオイドピックアップパターンにより、ダイナミックボーカルマイクロホンのような堅牢性を持ちながら、コンデンサーマイクロホンのような動作を実現しています。
このマイクで気に入っている点は、どのような位置に置いても、常にその役割をしっかりと果たしてくれることです。悪い録音はできないような気がします。
もっと詳しく知りたい方は、このマイクの歴史に関する記事をこちらでご覧ください。
リンク Thomann
賛成派の意見は?
- 広い応答範囲
- 高速なトランジェントレスポンスと原音をほぼ忠実に再現した
- 高い音圧レベルにも歪みなく対応
- ショックアブソーバーとキャリングバッグが付属しています。
- 10dBのアッテネーターとハイパスフィルター
何が反対を唱えるのか?
- ポップスクリーンを使わずに驚くべきポップサウンドを実現
オーディオテクニカAT4040:400ユーロ以下のベストマイクロホン
この価格帯のマイクロフォンに期待されるように オーディオテクニカ AT4040 の声が非常にクリアで明瞭に聞こえる。ラップボーカルの録音だけでなく、ポッドキャストやボイスオーバーの仕事にも最適な汎用性の高いモデルです。
また、このモデルではトランスレス回路を採用することで、高速なトランジェントの再現性を高めています。スネアドラムやハイハットなどの鋭利な音源もしっかりと拾います。
AT4040の核心は、自然な響きのサウンド・キャラクターです。コンデンサーマイクの中には、録音に色がついたり、特定の周波数が強調されたりするものがあります。それが目的であれば素晴らしいことですが、クリーンなサウンドを求める場合には実用的ではありません。AT4040は、極厚の振動板により、音の特性を変えずにラップボーカルを正確に再現します。
高音域が非常に滑らかで、不要な歯擦音やシャープさのようなものはありませんね。個人的には、ギターなどの楽器の録音には使用していませんが、ラップボーカル用のマイクとしては、迷わずその実力を認めます。
このマイクの唯一の欠点は、感度が非常に高いことです。これはラップの細かいニュアンスを表現するのに有利ですが、防音性の高い録音室がない場合は非常に実用的ではありません。
そして最後に、まだ日本製であること。この価格で、ラップボーカルの細部までしっかりと捉えることができるオーディオテクニカのマイクを見つけるのは至難の業でしょう。
リンク Thomann
賛成派の意見は?
- アグレッシブなラップスタイルに適しています。
- タンクのような構造で、コンサートにも使用可能
- 最大180dBの優れたSPL耐性
- 優れた暗騒音抑制効果により、未処理の部屋(非防音室)でも使用可能
何が反対を唱えるのか?
- 離れた場所からの撮影にはあまり向いていない
- 多くのプリアンプが必要で、FetHead(プリアンプの一種)の使用が推奨されているほどです。
AKG C414:800ユーロ以下のベストマイクロホン
のです。 AKG C414 ラップマイクは、業界で最も有名なラップマイクの一つです。同じマイクでC-214という廉価版もありますが、C-414が本命です。C414B XLSとC414 XLIIの2機種があります。両者の音の特徴は若干異なりますが、どちらも素晴らしいものです。自分の声に合ったものを選ぶことができます。AKGは最も安価なマイクロホンでも優れたコストパフォーマンスを発揮しますから、C414がどれほど素晴らしい製品であるかは想像がつくでしょう。予算が許せば、ラップのボーカルを録音するのに最適なマイクの一つであることは間違いないでしょう。
AKG C414のラップマイクは、これまでに何度も変更されてきました。C414は、Neumann TLM 102マイクロホンと同じサイズレンジでありながら、機能を満載しています。
一番気になるのは、9種類のピックアップパターンを切り替えることができるフロントのボタンです。XLSとXLIIの物理的な違いは、前者がシルバーとブラックのデザインで、後者がゴールドとブラックのデザインである。前回からカプセルのサスペンション機構やボタンなどが変更されています。C414には、マイクの電源を切った時と入れ直した時に設定を保存する機能があります。
このラップマイクには、フォームパッド付きのアルミケース、クイックリリース付きの頑丈なショックマウント、ポップフィルター、ウィンドソックが付属しています。AKGでは、すべてのドルが重要です。
AKG C414 Rap Microphoneは、アクションセンターです。前面にある特徴的なトグルスイッチで、オムニ、ワイドカーディオイド、ナローカーディオイド、ノーマルカーディオイド、8の字型のピックアップパターンを選択できます。この機能は、自分の声域と、マイクの側面と背面のノイズ範囲を変更することができます。誤って変更してしまわないように、選択項目のロックやロック解除ができます。
また、アッテネーターは、6dB、12dB、18dBの3つの減衰オプションがあります。これにより、より多くの楽器に対応することができます。ハイパス・フィルターも、40Hz、80Hz、160Hzの3つのカットオフ・オプションがあります。40Hzと80Hzのカットオフは、かなり顕著です。160Hzのカットオフは、より緩やかです。
XLIIとXLSのラップマイクロホンの違いは、そのプレゼンスピークにあります。XLIIには、さらに劇的なピークがあります。この余分なピークにより、高音域の透明感が増します。音には特別な輝きがあります。 どちらかを試してみてください。1つがダメでも、もう1つがあれば大丈夫。
このラップマイクは、非常にバランスのとれたサウンドをもたらします。細部にわたるハイエンドの明瞭さは、フルボディと混ざり合っています。楽器の録音でも、優れた楽器の分離とクリアなサウンドを得ることができます。ハイエンドの明るさは、音の深みを損なうことはありません。低域が中高域のしっかりとした土台となります。オーディオの面でも非常に汎用性が高いのです。158dBの音圧レベルは、ドラムからギターまで対応できることを意味しています。これは、マイクの性能を最大限に引き出したい人向けの本格的なマイクです。
リンク Thomann
賛成派の意見は?
- 9 指向性の選択
- 3つのハイパスカットフィルターと3つのアッテネーターを搭載。
- ロック機能では、録音パターンをロックします。
- オーディオの再現性が高い
- スムーズな高音と充実したサウンド
何が反対を唱えるのか?
- マイクがやや壊れやすい
Rode NTK: 500ユーロ以下の最高の真空管マイクロホン
のです。 ローデNTK Rap Microphoneは、Rodeの中でも高価な部類に入るスペックです。しかし、一般的には中程度の価格帯である。ノイマンマイクロホンの特徴である、魅力的なデザインになっています。また、数百ユーロをすぐに割らないような、信頼性の高い構造になっています。しかし、それ以上に重要なのは、そのオーディオ特性が、高価なマイクを凌駕するものであることです。ノイズが少なく、音圧レベルが高いため、ラップボーカルの録音に最適なマイクの一つです。
Rode NTK Rapマイクの構造は、独自のレポートに値するものです。このコスト削減のためのデザインは、いくつかの大胆な試みがなされており、その価値は十分にあります。内部パーツは、低周波の振動から振動板を保護するように設計されています。マイクの手触りが良い。分解が容易で、チューブ部分を含めてパーツの交換が可能です。
このラップマイクロホンには、優れたフライトケースが付属しています。独自の電源を搭載しているため、ファンタム電源は必要ありません。両者をつなぐ7ピンケーブルが付属しています。別途、適切なショックマウントを用意する必要があります。
Rode NTK Rapマイクは、真空管式コンデンサーマイクです。真空管としては非常にノイズが少ないです。S/N比は82dBと、真空管コンデンサーとしての期待値を超えています。このマイクの音は、さらに一歩進んで、オリジナルの再生音よりも優れています。ボーカルは何をラップしても安定して聞こえます。しかし、存在感のあるピーク時のような明るさがあり、エネルギッシュです。トラックの中の抑えられたエネルギーは、ミキシングの際に有利に働く。ヴォーカルが息をするのに十分なスペースがあります。この隙間を通ってディテールが駆け抜け、健康的な音を生み出します。
このラップマイクの一番の特徴は、コンプレッションに反応することです。Rode NTKの音色には変色がありません。そのため、トラックの圧縮とミックスには、比較的少ないイコライゼーションしか必要ありません。音の力強さが録音空間にはっきりと響きます。そのため、あなたのソウルフルな歌詞が楽器の密集したミックスに紛れてしまうことはありません。サウンドはリラックスしていて、ムードを失うことなく揺るぎないものになっています。158dB SPL制限のおかげで、NTKは大声や気まずい叫び声にも耐えることができます。共鳴するドラムがあっても、それを放棄することはありません。
また、NTKのラップマイクは、他のマイクよりもはるかに近い位置で聞こえます。これにより、自分とマイクの間に適度な距離を保ちつつ、高音域が大きく減衰するのを防ぐことができます。NTKは、この価格で手に入る最高のデザインを実現しました。高価なマイクロフォンとは対照的に、その性能は格段に落ちています。
リンク Thomann
賛成派の意見は?
- コストパフォーマンスに優れた一流のデザイン
- エアリーでエキサイティングなサウンド
- 少ないEQで
- 専用の電源ユニット、必要なケーブル、キャリングバッグが付属する
何が反対を唱えるのか?
- 必ずしも適切ではない
Neumann U87Ai: 最高のマイクロホンです。
への こん マイクは、全く別の次元のものであると最初から言わなければなりません。何しろ、新品時の価値は現在2,489ユーロですからね。
スタジオマイクに詳しい方なら、Neumann U87 Aiの名前を聞いたことがあると思います。オリジナルのNeumann U87は1967年に発売されました。1986年にノイマンU87 Aiに置き換わるまで発売されていました。どちらのマイクも聞いたことがなくても、Neumannは世界中のスタジオでどこにでもあるマイクです。これらのモデルは、ジャズからポップスまで、また話し言葉や放送など、数え切れないほどのレコーディングで使用されています。
サウンドエンジニアやミュージシャン、放送関係者がなぜNeumann U87 Aiをこれほどまでに愛するのか?この質問に対する答えはたくさんありますが、まずはその汎用性について説明します。スタジオマイクロホンとして、様々な用途に使用でき、ボーカルや楽器と同様に話し声を再現することができます。
その理由は、3つの極性パターン(無指向性、単一指向性、8の字)に加えて、パッドと切り替え可能なローカットオプションを備えているため、サウンドエンジニアがどのように使用するかの選択肢が大幅に増えているからです。
もちろん、音はマイクの最も重要な機能です。そして、Neumann U87 Aiの素晴らしい点は、その音がいかにユニークであるかということです。確かに周波数特性はフラットですが、個性のない、味気ない音ではありません。Neumann U87 Aiには独自のキャラクターがあります。
訓練された耳をお持ちの方であれば、聞けばすぐにNeumann U87 Aiであることがわかるでしょう。しかし、これは音がマイナスに変化しているということではありません。Neumann U87 Aiは、歪みがなく、人間の声をクリアに再現します。おそらく他のどのスタジオマイクロホンよりもクリアであることが、人気の理由です。
ボーカルマイクではありますが、広い周波数特性により、ギター、ベース、ドラム(主にオーバーヘッド)など、あらゆる楽器を拾うことができます。
サウンドエンジニアがNeumann U87 Aiを高く評価する最後の理由は、よく知られたNeumannの品質です。Neumann U87 Aiを注文しても、問題を起こすような不良品のマイクは出てきません。全てのNeumann U87 Aiは、真剣に取り組む技術者によって作られています。
まだ所有して1年しか経っていませんが、それ以来毎日使っています。
リンク Thomann
賛成派の意見は?
- 信じられないほど良い音
- どんな楽器や歌手とも相性が良い
- 異なる指向性による汎用性の高さ
何が反対を唱えるのか?
- 非常に高価