音楽プロデューサーの間ではラップトップがトレンドだが、デスクトップPCやデスクトップMacは、プロフェッショナルな音楽制作のための最初の選択肢であり続けている。その理由は明白で、デスクトップ・システムはラップトップに比べて優れたパフォーマンスと、しばしばより魅力的な価格性能比で納得させられるからだ。
この優位性は、ノートパソコンはコンパクトな設計のため、限られた範囲しか冷却できないことが多いことに起因している。一方、デスクトップPCやデスクトップMacは、高性能プロセッサーを搭載し、効率的な換気システムで冷却しても、オーバーヒートの問題を引き起こすことはない。
とはいえ、ノートパソコンはモバイル・プロデューサーに明確な利点を提供する。現行モデルは印象的なパフォーマンスで輝き、デスクトップPCに性能面で劣ることはほとんどない-価格は多少高いが。もしあなたがモバイル性を高く評価するプロデューサーなら、音楽制作に最適なラップトップに関する私の記事をチェックするといいだろう。
音楽制作が盛んになった今日、WindowsかMacかというシステム問題は、これまで以上に二の次になっている。十分なRAMと強力なプロセッサがあれば、どちらのOSも優れたパフォーマンスを発揮する。何よりも、個人の好みと習慣の問題なのだ。
アップル愛好家にとっては、Mac Studio は、(アップルにとって)適度な価格で一流のパフォーマンスを提供する、幸せな媒体かもしれません。一方、Windows ユーザーは、もちろん予算にもよりますが、Alienware Aurora や HP Envy のようなモデルに理想的な相棒を見つけるかもしれません。
このガイドでは、ビート制作、レコーディング、ミキシング、マスタリングなど、音楽制作に最適なデスクトップ・モデルを厳選してご紹介します。豪華なハイエンド・モデルから、音楽シーンでその実力を発揮する手頃な価格の代用品まで、誰もが満足できるものが揃っています。
音楽制作に最適なPC
エイリアンウェア オーロラ
テクニカルデータ
CPUです: インテル Core i7-12700KF
RAMです: 16 GB
GPUです: NVIDIA GeForce RTX 3070の場合
ハードディスクです: 512 GB SSD M.2 + 1 TB HDD SATA
重量です: 14.8 kg
モデル/価格
Alienware Aurora R13 (アマゾン)
Alienware Aurora R13 (Cyberport)
どのような論拠があるのでしょうか。
- 極めて優れた性能
- 自分で簡単にアップグレードできる
- 水冷は非常に静か
反対論は?
- –
Alienware Auroraは音楽制作に最適なPCだ。2000ユーロ以下で、第12世代インテルCore i7、16GB RAM、512GB SSD、NVIDIA GeForce RTX 3070グラフィックカードを搭載した、非常にパワフルで見栄えの良いデスクトップPCが手に入る。ここでも、ほとんどのWindows PCと同様に、自分でアップグレードすることができます。そのため、購入時に機器について深く考える必要はない。
水冷は、この音楽制作用PCがオーバーヒートすることなく、常に冷却された状態を保つことを保証します。水冷の大きな利点は、同じ冷却能力を持つ空冷よりもはるかに静かに動作することです。コンピューターと同じ部屋でレコーディングをする音楽プロデューサーにとって、大きなファンの音がレコーディングの邪魔にならないのはまさにうってつけです。
確かに、このデザインには慣れが必要だ。個人的には、まるで別世界からやってきたかのようなデザインが気に入っている。内部容積は(旧バージョンと比較して)50%大きくなっており、コンポーネントへのアクセスも向上している。
この音楽制作用PCは、アップル・ユーザーが夢見るような多くの内蔵ポートと接続性を備えている:9つのUSBポート(2および3.2)、3つのUSB-Cポート、3つのディスプレイ・ポート、1つのHDMI出力、デジタル・オーディオ(SPDIF)、サラウンド・オーディオ出力、イーサネット、オーディオIN。通常、オーディオインターフェイスを別に持っているため、オーディオポートはプロデューサーにとってそれほど重要ではないだろうが、多くのUSBポートとUSB-Cポートがあることで、生活がずっと楽になる。
私の意見では、価格性能比の点で音楽制作に最適なWindows PCであり、過不足ない価格で実に優れたパフォーマンスを発揮する。
アップルMac Mini M2 Pro
テクニカルデータ
CPUです: アップル M2/M2 プロ
RAMです: 8-32 GB
GPUです: アップル M2/M2 プロ
ハードディスクです: 1TB SSD
重量です: 1,2 kg
モデル/価格
アップルMac Mini M2 (アマゾン)
アップルMac Mini M2 Pro (アマゾン)
アップルMac Mini M2 (Cyberport)
アップルMac Mini M2 Pro (Cyberport)
どのような論拠があるのでしょうか。
- 非常に良いパフォーマンス
- 小型:どこにでも持ち運べる
- とてもエレガントに見える
反対論は?
- コンポーネントの後付けや交換はできない。
アップルの新しいMac Miniは、新しい超高速M2(699ユーロ~)とM2 Pro(1549ユーロ~)プロセッサーを搭載しており、音楽プロデューサーにとって真の恩恵となる。新しいMac Miniは、もはや純粋なエンターテインメント・マシンではなく、音楽制作のようなリソースを多用する作業に最適な真のワークステーションなのだ。
M2プロセッサーを搭載したバージョンは最大24GBのRAM、M2 Proを搭載した高価なバージョンは最大32GBのRAMが利用できる。しかし、安価なバージョンでもほとんどの生産者のニーズをカバーできるだろう。なぜなら、アップルのコンピュータでは、独自のハードウェアとソフトウェアの相乗効果で驚異的な仕事ができるからだ。 性能は同じコンポーネントのウィンドウズPCよりも常に優れているが、価格も高い。
このMacはめちゃくちゃ速く、非常にスムーズに動く。特に古いバージョンと比較するとよくわかる。非常に小さなバッファサイズで作業できるため、レコーディング時のレイテンシーが非常に小さく、しかもハングアップしない。そして、このパワーはすべて、実際に小さなバッグに入れて持ち運べる非常に小さなケースに入っている。ラップトップではなく、ポータブルデスクトップのようなものだ。
とはいえ、このMacを選ぶすべての音楽プロデューサーには、少なくとも16GBのRAMと512GBのSSDを選ぶことを勧める。これはWindows PCと比べて明らかに不利な点であり、Macを購入する際の価格も高くなる。
Macのもうひとつの明確な利点は、もちろん、最高のDAWのひとつであるLogic Proで作業できることだ。もちろん、他の一般的なDAWもすべて使えますが、Logic ProはMac専用です。
しかし、すべてのDAWやプラグインがAppleプロセッサに公式に最適化されているわけではありません。そして、公式に最適化されていない多くのDAWやプラグインでも、このテストが示すように、通常はIntelプロセッサを搭載したMacよりもはるかによく動作します。
DELL XPS 8950
テクニカルデータ
CPUです: インテル Core i7-12700H
RAMです: 32 GB
GPUです: NVIDIA GeForce RTX 3070の場合
ハードディスクです: 1TB SSD M.2 PCIe NVMe + 1TB HDD SATA
重量です: 13キロ
モデル/価格
デル XPS 8950 (アマゾン)
DELL XPS 8950 (Cyberport)
どのような論拠があるのでしょうか。
- 極めて優れた性能
- 非常に多くの接続オプション
- エレガントなデザイン
反対論は?
- マザーボードにHDMIポートは内蔵されておらず、ディスプレイポートのみ(ただし、グラフィックスカードにはHDMIポートがある)。
Dell XPS 8950は、音楽制作に最適なPCの1つであり、価格性能比も非常に優れています。基本構成に第12世代インテルCore i7プロセッサー(4.9GHz)と32GBのRAMを搭載し、最大規模のDAWプロジェクトにも十分なパワーを発揮します。プロセッサーは、史上最高のプロセッサーであるIntel i9にアップグレードすることも可能です。
これでも足りない場合(限界に達するには数千トラックが必要だとしても)、自分でRAMを最大128GBまで拡張できる。アップル製コンピューターでは、その後のアップグレードが不可能なため(Mac Proを除く)、アップル製コンピューターよりもウィンドウズPCの方が明らかに有利だ。
もちろん、大きな利点は、すぐに最も高価なバージョンを購入する必要がないことだ。RAMの少ない安価なモデルから始めて、後でアップグレードすればいい。
Dell XPS 8950には、NVIDIA GeForce RTX 3070グラフィックカードが搭載されており、音楽プロデューサーにとっては十分すぎる性能です。音楽制作においてグラフィックカードが直接的にもたらす利点はほとんどないにもかかわらず(GPUを介して実行できるプラグインはわずか)、優れたGPUはCPUへの負荷を軽減し、これは顕著です。
そのため、2,000ユーロ強で、100%で何年も仕事をこなせる音楽制作用の優れたデスクトップPCを手に入れることができる。しかし、それだけではありません。後々ビデオを編集したり、3Dデザインを作成したりしたくなったとしても、強力なグラフィックカードのおかげで将来への備えは万全です。
音楽制作用PCを自作する
レコーディング・スタジオではそうしている。そうすれば、本当に必要なものだけにお金を払えばいいし、必要のないグラフィックカードに高いお金を払う必要もないからだ。
というのも、高価格帯の市販の完成品PCのほとんどは、ゲーマーやビデオ編集者、グラフィック・アーティスト向けのものだからだ。しかし、私たち音楽プロデューサーにはグラフィックカードは必要ない(あるいは弱いものでも十分)。
例えば、i9プロセッサー、32GB RAM、2TB SSD、強力な水冷システムを搭載したコンピューターを1,500ユーロ弱で自作し、音楽制作のための最高のものを手に入れることができる。
PCを自作するのはそれほど難しくないし、Youtubeには数え切れないほどの説明書がある。ただ、個々のパーツが互いに互換性があることを確認し(ほとんどのパーツは互換性がある)、良いパーツに加えて、良い(できればノイズを遮断する)筐体も購入する必要がある。
その後、マザーボードをケースにネジ止めし、すべてのコンポーネントをマザーボードに配置する。最後に、Windowsのライセンスを購入し、Windowsをインストールする。これで完了だ!
以下に、あなた自身の音楽制作PCを構築するための3つの可能なコンポーネントリストを示します:1つは大規模予算用、1つは中規模予算用、1つは小規模予算用です。
音楽制作用のハイエンドPCを約1500ユーロで自作:
- 住宅だ: be quiet! Silent Base 802 (180€)
- 電源ユニット: 静かに! STRAIGHT POWER 11 PC電源 ATX 850W (141€)
- マザーボード ギガバイトZ790 AORUSエリート (141€)
- CPUです: インテル Core i9-13900KF 5.8 GHz (589€)
- 冷却: ディープクール LT720 (145€)
- RAMです: Corsair Vengeance LPX 32GB(16GB×2本) (60€)
- ハードディスクです: サムスン 990 PRO M.2 NVMe SSD 2 TB (150€)
- アーカイブ・ハードディスク(オプション): シーゲイトIronWolf Pro 4 TB 7200 rpm (170€)
音楽制作用のPCを約1000ユーロで自作:
- 住宅だ: be quiet! Silent Base 802 (180€)
- 電源ユニット: 静かに!System Power 9 ATX PC電源 700W (81€)
- マザーボード ギガバイトZ790 AORUSエリート (141€)
- CPUです: インテル Core i7-12700F (310€)
- 冷却: be quiet! Dark Rock Pro 4 (83€)
- RAMです: Corsair Vengeance LPX 32GB(16GB×2本) (60€)
- ハードディスクです: サムスン 990 PRO M.2 NVMe SSD 2 TB (150€)
音楽制作用の低予算PCを約500ユーロで自作:
- 住宅だ: リアン・リーLANCOOL 205 (80€)
- 電源ユニット: ARESGAME 電源 650W (43€)
- マザーボード ASRock B660M (141€)
- CPUです: インテル Core i5-12400F (150€)
- 冷却: インテルi5搭載
- RAMです: Corsair Vengeance LPX 16GB (60€)
- ハードディスクです: Crucial P3 1TB (40€)
レノボ・レジオン・タワー
テクニカルデータ
CPUです: インテル Core i7-12700KF
RAMです: 16-32 GB
GPUです: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
ハードディスクです: 1TB SSD
重量です: 14キロ
モデル/価格
インテルCore i7搭載レノボ・レジオン・タワー (アマゾン)
インテル Core i9搭載レノボ・レジオン・タワー (アマゾン)
インテル Core i9搭載レノボ・レジオン・タワー (Cyberport)
どのような論拠があるのでしょうか。
- 非常に良いパフォーマンス
- 比較的静か
- ゲーマー・デザイン
反対論は?
- 他のWindowsモデルほどポート数は多くない
レノボのこの音楽制作用PCは、実際にはゲーム用に設計されたものだが、音楽プロデューサーが必要とするすべてを備えている。インテルi7、AMD Ryzen R7プロセッサー、またはインテルi9のいずれかを購入することができ、これらはすべて非常に優れた強力なプロセッサーだ。
音楽制作では、インテル・プロセッサーの方がAMDより若干優れているが、それほど大きな差はない。というのも、音楽制作では多くのコアやスレッドの恩恵はあまり受けず、むしろ個々のコアのクロックスピードが速い方が有利だからだ。だから私は、予算があればインテル・プロセッサーの方がいいと思うが、AMDが悪いというわけではない。
実際には16GBで十分だが、もっと必要な人は自分でアップグレードすればいい。ハードディスクも同様で、PCには1 TBのSSDが搭載されていますが、内蔵のSATAケーブルを使ってさらにハードディスクを接続することができます。つまり、潜在的なストレージスペースは実質的に無制限なのです。
Nvidia RTX 3070は最高の1枚だからだ。もちろん音楽制作には必須ではないが、PCをゲームにも使いたいなら最高だ。必要であれば、RTX 3080にアップグレードすることもできる。
多くの通気口、カラフルなファン、前面のカラフルなロゴなど、デザインも非常に魅力的だ。明らかにゲーマー向けだが、この色はLED照明のあるスタジオにもよく似合う。
アップル iMac 2021
テクニカルデータ
CPUです: 8コアCPU搭載アップルM1チップ
RAMです: 16-32 GB
GPUです: 7コアGPU搭載Apple M1チップ
ハードディスクです: 256 GB - 1 TB SSD
重量です: 4.48 kg
モデル/価格
アップル 2021 iMac (アマゾン)
アップル 2021 iMac (Cyberport)
どのような論拠があるのでしょうか。
- 良好なパフォーマンス
- 非常にスリムでエレガントなデザイン
反対論は?
- RAMとSSDは拡張不可
アップルが2021年に発表した24インチiMacも、プロデューサーにとって非常に良い選択肢だ。アップルのM1プロセッサーはもう数年前のものだが、それでも非常にパワフルで、驚くべき性能を持っている。
最大16GBのRAMと2TBのSSDストレージ容量が選択できる。ここでも、後からアップグレードすることはできないので、最初から何が必要かを慎重に考える必要がある。そのため、私は絶対に16GB RAMを搭載したバージョンをお勧めします。
ソフトウェアとハードウェアの相乗効果がいかにうまく機能しているかがわかるだろう。アップルは現在、プロセッサーに至るまですべてを自社で製造している。これにより、極めて高いパフォーマンスが保証され、作業中にハングアップしたりクラッシュしたりすることもない。
特に目を引くのは高解像度のRetinaディスプレイで、4480 x 2520 px(4.5k)の解像度を持ち、10億色以上の色を表示できる。音楽プロデューサーにとっての利点は、(解像度が高いため)DAWの「ワークスペース」が実質的に広くなり、より多くのプラグインを並べて開いたり、画面上でより多くのトラックを見たりできることだ。また、理論的にはスクリーンのすぐ近くに座っても、高解像度ですべてを見ることができます。
GEEKOMミニIT11
テクニカルデータ
CPUです: インテル Core i7-11390H
RAMです: 16 GB
GPUです: インテルIris Xe(統合型)
ハードディスクです: 512 GB
重量です: 1,51 kg
モデル/価格
GEEKOM Mini IT11 ミニPC (アマゾン)
どのような論拠があるのでしょうか。
- 全体の比較で最も安いコンピューター
- 値段の割に素晴らしいパフォーマンス
- 改造が容易
反対論は?
- 集中使用時のファンの音が大きい
台湾のGeekom社によるこの音楽制作用小型PCは、実はあまりお金をかけたくない音楽プロデューサーに最適だ。ベーシックバージョンで600ユーロ弱だが、必要なものはすべて揃っているからだ。第11世代のインテル・コアi7、16GBまたは32GBのRAM、最大1TBのSSDを内蔵している。
インテルi7のベースクロックは3.4GHzだが、最大5GHzまでオーバークロックできる。とはいえ、PCはかなり冷却され、オーバーヒートすることはない。しかし、その代償として、ファンからの騒音はかなり大きく、耳障りだ。
従って、非常に静かな音源(例えば、非常にソフトな声のスピーカー)を録音する場合、PCはマイクと同じ部屋には置かないか、少なくとも遠くに置く必要があります。音楽録音(ラッパー、歌手、楽器)の場合、音源はノイズに対してはるかに大きいので、これは問題ではありません (信号雑音比).
別売りのグラフィックカードがないため、価格をこれほど低く抑えることができた。しかし、私たち音楽プロデューサーにとって、それは問題ではない!プロセッサーに内蔵されたグラフィックカードでさえ、8Kモニターを接続できるほど優れているので、ビデオ編集やゲームをしない人にとってはまったく十分だ。
サイズは11.6×11.1×2.8cm、重量はわずか1.52kgで、音楽制作用PCとしては比較にならないほど小さく、持ち運びやすい。小さなハンドバッグに詰め込んで、どこへでも持ち運ぶことができる。そして何より、このPCはとても小さいにもかかわらず、RAMもSSDハードディスク・ドライブも、後ですべて自分でアップグレードすることができます。最大64GBのRAMと最大2TBのSSDを搭載できます。
そのため、GEEKOM Mini IT11は、お金をかけたくない人にとって、音楽制作に最適なPCとなっている。
アップル・マック・スタジオ
テクニカルデータ
CPUです: 12コアのApple M2 Max /24コアのApple M2 Ultra
RAMです: 32-192 GB
GPUです: Apple M2 Max(30コア)/Apple M2 Ultra(60コア
ハードディスクです: 1-8 TB SSD
重量です: 3,6 kg
モデル/価格
Apple Mac Studio M2 Max/32/512 GB (Cyberport)
Apple Mac Studio M2 Ultra/64/1 TB (Cyberport)
どのような論拠があるのでしょうか。
- 非常に優れたCPUにより、非常に優れたパフォーマンスを発揮する
- エレガントでコンパクト、とても軽い
反対論は?
- RAMとSSDは拡張不可
- 高価
2022年、アップルはまったく新しいコンピュータ、Mac Studioを発表した。Mac Miniと超高価なMac Proのちょうど中間に位置する。Mac Proには必要ないものが多すぎるからだ。
Mac Studioは、M2 Maxプロセッサー搭載版が2,399ユーロから、M2 Ultra搭載版が4,799ユーロからとなっている。しかし、廉価版でもプロデューサーにとっては十分な性能だ。基本バージョンには32GBのRAMと512GBのSSDが搭載されている。これにより、音楽制作のための非常に優れたコンピューターとなり、ほぼすべてのニーズをカバーすることができる。結局のところ、M2プロセッサを搭載したアップルのコンピュータとしては、このスペックは非常に注目に値する!
ビデオの撮影や編集をする人は、このアップルコンピュータを使えばさらに満足するだろう。GPUは30コア、ニューラルエンジンは16コアで、ここで限界に達するのは難しいだろう。
意外なことに、このコンピュータはアップルのコンピュータとしては珍しく、接続オプションに不足はない!Mac Studioには、ヘッドフォン出力、HDMI出力、2つのUSB出力、イーサネットポート、6つのThunderboltポート、SDカードスロットがある。
アップルが提供する最もパワフルなコンピューターが欲しいが、Mac Proに8,000ユーロもかけたくない(本当にビデオをよく扱うのでなければ、その価値はない)プロデューサーにお勧めする。
Acer Predator Orion 3000 (PO3-640)
テクニカルデータ
CPUです: インテル Core i7-11700F
RAMです: 16 GB
GPUです: NVIDIA GeForce RTX 3070の場合
ハードディスクです: 1 TB
重量です: 1,51 kg
モデル/価格
どのような論拠があるのでしょうか。
- 非常に良い価格で非常に良いパフォーマンス
- 美しいデザイン
反対論は?
- ファンの大声
Acerのゲーミングデスクトップは、その優れたスペックから音楽制作に最適です。最大4.9GHzまでオーバークロック可能なインテル Core i7プロセッサー、16GBまたは32GBのRAM、1TBのSSDを搭載し、レイテンシーのないレコーディングやトラック数の多いDAWプロジェクトに十分なパワーを発揮します。内蔵グラフィックカードはNVIDIA GeForce RTX 3070。
優れたスペックにもかかわらず、この音楽制作用PCは1,500ユーロ弱と決して割高ではない。残念なことに、このPCは集中的に使用するとかなりうるさくなる。ここで、Alienwareのような水冷システムの真の利点が明らかになる。ここでも同じことが言える:同じ部屋で特に静かなオーディオソースを録音したい場合は、水冷式の音楽制作用PCを選んだ方がいい。
しかし、それ以外の点では、Predator Orionはメリットしかない:優れたゲーム性能、優れたデザイン、破格の価格。ファンもより静かなものに交換できるが、そのためにはマザーボードを取り外す必要がある。
本機に搭載された第12世代i7プロセッサーは、第11世代よりもさらに高速で、合計12コアで構成されている(第11世代では8コア)。これにより、ほとんど遅延のない録画が可能になり、32GBのRAMを搭載しても性能の限界に達することはほとんどない。
DAWでの作業に加え、ビデオ編集やゲームもしたいすべての音楽プロデューサーにお勧め。
アップル・マック・プロ
テクニカルデータ
CPUです: 24コアCPUを搭載したApple M2 Ultra
RAMです: 64-192 GB
GPUです: Apple M2 Ultra 60コアGPU、32コアNeural Engine、またはApple M2 Ultra 76コアGPU、32コアNeural Engine
ハードディスクです: 1 TB - 8 TB SSD
重量です: 1,51 kg
モデル/価格
アップルMac Pro M2 Ultra (Cyberport)
どのような論拠があるのでしょうか。
- 最高のパフォーマンス - このコンピューターに限界はない
- エレガントなデザイン
- 改造は比較的容易
反対論は?
- 非常に高価 - 一部の車より高い
アップルのMac Proは、史上最高とまではいかなくても、最高のコンピューターのひとつだ。最大192GBのRAM、24コアのCPUと60コアのGPU、8TBのSSDストレージを搭載したものを購入できる。音楽プロデューサーには必要ないだろう!(50,000トラックのプロジェクトでもない限り)。
だから私は、お金に糸目をつけない人にしかMac Proを勧めない。あるいは、音楽制作だけでなく、3Dレンダリングやビデオ編集を専門的に行う人なら、Mac Proを購入する価値は十分にある。なぜなら、このコンピュータは決して安くはないからだ。最も安いバージョンは8,229ユーロからで、最高級の機器を搭載すると13,819ユーロにもなる。
しかし、一度Mac Proを手にすれば、今後20年間は(少なくとも)、プロジェクトに必要なパワーを心配する必要のない音楽制作用コンピュータを手に入れることができる。バッファサイズやレイテンシーを心配する必要もない。複数のDAWを同時に立ち上げても、コンピュータがもたつくことはない。
Mac Proが他のアップル製コンピュータと比べて明らかに優れている点は、多くのアップグレードが可能なことだ。RAMとSSDは自分で簡単に交換でき、コンピュータには8つのPCIeスロットがあるので、グラフィックカードやオーディオインターフェイスなど様々な周辺機器をPCIe経由で接続できます。
つまり、もしあなたがビデオ編集や3Dレンダリングの分野でプロフェッショナルで、Mac OSなしではやっていけないのであれば、Mac Proは価値がある。しかし、音楽制作用のコンピュータが必要なだけなら、より安価なMac Studioで十分であり、値段もMac Proの4分の1で済む。
HP Envy Desktop PC
テクニカルデータ
CPUです: インテル Core i9-13900K
RAMです: 32 GB
GPUです: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
ハードディスクです: 2TB PCIe NVMe SSD
重量です: 13.8 kg
モデル/価格
HP ENVY TE02 (アマゾン)
HP ENVY TE02 (Cyberport)
どのような論拠があるのでしょうか。
- 全比較で最高のパフォーマンスを発揮したWindowsコンピュータ
- 控えめなデザイン
- かなり静か
反対論は?
- 高価
HP Envy は、Windows環境での音楽制作に最適なPCのひとつで、その主な理由は、真新しく超高速なインテル Core i9-13900K プロセッサーを搭載しているからだ。これは、コア/スレッドあたりのパフォーマンスが最も高く、音楽制作に最適な非アップル製プロセッサーだ。
32 GB DDR5 RAMと2 TB SSDハードディスク・ドライブを組み合わせれば、ミュージシャンやプロデューサーとしてのあらゆるニーズをカバーする真のモンスターが2,500ユーロ弱で手に入る。NVIDIA GeForce RTX 3060 Tiグラフィックカードのおかげで、ゲーム、ビデオ編集、3Dモデリングも問題ありません。
デザインはこれまでのモデルとは少し異なり、シンプルでエレガントだが、RGBカラーはない。ゲーマー向けというよりは、デザイナー、ミュージシャン、ビデオ編集者向けだが、すべてのゲームを問題なくスムーズにプレイできる。
HPによると、この音楽制作用PCはアップグレードが非常に簡単で、工具さえ必要ないという。さらに2台のハードディスクを接続したり、RAMを最大64GBまで拡張することができる。USB 3.0×6、USB 2.0×2、USB-C×2、Thunderbolt×1、DisplayPort×3、HDMI×1、SDカードスロット、各種オーディオポートが用意されている。
なぜなら、第13世代インテル・プロセッサーとDDR5 RAMは、2023年に利用可能となる最新テクノロジーに対応しているからです。もちろん、これはパフォーマンスにも顕著で、このPCは(最高スペックの)Mac Proにパフォーマンス面で簡単に追いつくことができる。
マイクロソフト Surface Studio 2+
テクニカルデータ
CPUです: インテル Core i7-11370H
RAMです: 32 GB
GPUです: NVIDIA GeForce RTX 3060グラフィックス
ハードディスクです: 1TB PCIe NVMe SSD
重量です: 9,6 kg
モデル/価格
マイクロソフト Surface Studio 2+ (アマゾン)
マイクロソフト Surface Studio 2+ (Cyberport)
どのような論拠があるのでしょうか。
- タッチスクリーンは、アナログコンソールに似た非常に良い感触を提供する。
- 回転式ディスプレイにより、さまざまな姿勢での作業が可能
- 高解像度スクリーン
反対論は?
- 非常に高価で、音楽プロデューサーには少し過剰
マイクロソフトのこの音楽制作用PCは非常に特別なもので、28インチのスクリーンを持ち、解像度は4500 x 3000 px、アスペクト比は3:2という驚異的なものだ。
タッチ機能は非常に正確で精度が高く、DAWのタッチスクリーンを使って作業することもできます。 スティーブン・スレート オーディオ・レイヴン, しかし、より正確だ)。そのため、マウスではなく手でフェーダーやノブを操作することができ、本物のコンソールに近い感覚を味わうことができる。
ディスプレイは回転可能で、指で操作するときも、マウスやキーボードで操作するときも、あらゆる角度に調整できる。ディスプレイは2つのブラケットを介して「ベース」に接続され、そこにはすべての接続端子(Thunderbolt 4搭載USB-C×3、USB 3.1×2、ヘッドフォンジャック、イーサネットポート)が配置されている。
しかし、この豪華さには5,000ユーロ以上という(非常に高い)価格がついている。このコンピューターには、第11世代インテルCore i7、32GB RAM、1TB SSDストレージ、6GB GDDR6 GPUメモリを搭載したNVIDIA GeForce RTX 3060ラップトップGPUも搭載されている。タッチラグジュアリーのために高額な投資をする価値があるかどうかは、各個人の判断に委ねられる。
確かに、指でDAWを操作する方が快適で、特に複数のコントローラーを複数の指で同時に操作できるのであれば、なおさらだが、個人的には5000ユーロ以上を費やすことはないだろう。しかし、音楽だけでなく、グラフィックやロゴなどを作成するのであれば、Surface Studio 2+は十分に価値がある。
ウィンドウズとマック、どちらがいい?
一方、WindowsとMacのどちらで作業するかはもはや問題ではない。どちらも音楽制作には同じように適しており、どちらが優れているということはない。単に個人の好みの問題だ。もちろん、どうしてもLogic Proで作業したいのであれば、Macを買うしかない。
Windows PCはMacより安いが、同じ機器/コンポーネントではMacの方がWindows PCよりパワフルだ(アップル製プロセッサーと8GB RAMを搭載したアップルコンピュータの方が、インテル製プロセッサーと8GB RAMを搭載したWindowsコンピュータよりパワフルだ)。その理由は、同じメーカー(アップル)の製品であるため、ハードウェアがソフトウェアやその他すべてのハードウェア・コンポーネントと完璧にマッチしているからだ。
しかし、アップル製コンピューターは(非常に高価なMac Proを除いて)後からアップグレードできないという欠点があるため、最初から設備の整ったモデルを購入せざるを得ない。Windows PCはほとんどの場合、自分でアップグレードすることができるので、安いバージョンを買って、後からRAMやSSDを買い足すことができる。
音楽制作用のPCを購入する際、何を基準に選べばいいのでしょうか?
音楽制作用のデスクトップPCでは、プロセッサーとRAMの2つのコンポーネントに注意を払うことが特に重要です。強力なプロセッサーは、小さなバッファ・サイズで作業でき、レコーディング時のレイテンシーを低く抑えるために必要です。レイテンシーが低ければ低いほど、CPUにかかる負荷は高くなるので、CPUは最も重要なコンポーネントなのです。
RAMも非常に重要です。音楽制作では、多くのトラックやプラグインを同時に扱うことがよくあります。音楽制作では、多くのトラックやプラグインを同時に操作することがよくあります。これらのトラックやプラグインを効率的に動作させるには、それぞれRAMが必要です。RAMが少なすぎると、システムの動作が遅くなったり、多くのプロセスを同時に実行するとクラッシュすることさえあります。
RAMはハードディスクやSSDよりもはるかに高速であるため、RAMは高速アクセスの役割も果たします。大容量のサンプル・ライブラリを使用する場合、十分なRAMがあれば、低速のハードディスク・ストレージにアクセスすることなく、これらのサンプルを素早くロードして再生することができます。
どのようなプロセッサーが必要ですか?
予算があれば、インテルプロセッサー、できればi9をお勧めする。しかし、AMDプロセッサーもDAWでの作業には非常に適しているが、音楽制作に限ってはIntelプロセッサーの方が優れており、ゲームにはAMDプロセッサーの方が適している。
実際、インテルi7は標準的であり、ほとんどのPCがこのプロセッサーを搭載している。非常にパワフルで、13世代にわたって最高のCPUのひとつであることが証明されている。また、予算が限られている場合は、十分なRAMがあればi5プロセッサーでも動作する。
音楽制作に必要なPCのRAM容量は?
絶対最小は8GBですが、16GBを推奨します。余裕があれば32GBがさらに良く、プロジェクト内のトラック数やサンプル数を気にする必要がなくなります。
Windows PCの良いところは、ほとんどのPCに4つのRAMスロットがあることだ。Macの場合、後からアップグレードすることはできないので、最初から慎重に考える必要があります。
私のPCに必要なハードディスクのタイプは?
現在、すべてのコンピュータにNVMe M.2 PCIe SSDが搭載されており、ロード時間が速く、サンプルやインストゥルメント・ライブラリにアクセスするのに理想的です。しかし、多くのVSTインストゥルメントやサンプル・パックは巨大で、自分のDAWプロジェクトもレコーディングをたくさんすればすぐに大きくなるので、多くの容量が必要になります。3年以内に2TBの容量に達することもあります(私自身がそうでした)。
そのため、2台目のハードディスクを購入して取り付けることをお勧めします。これは必ずしもNVMe M.2 PCIeである必要はなく、通常のSSDや、7200RPMの機械式ハードディスクでもよい(これらの方がはるかに安い)。2TBのものを買って、古いプロジェクトや非常に大きなライブラリのアーカイブとして使うのがベストだ。
そうすれば、オペレーティング・システム、プログラム、プラグイン、重要なライブラリなどのために小さくて高速なハードディスク・ドライブ(256GB~1TB)を用意し、アーカイブやそれほど重要でないサンプルの保存のために、より大きいが低速なハードディスク・ドライブを用意することができる。
Macを使っているなら、もちろんそれは不可能だが、それなら外付けのThunderboltハードディスク・ドライブを買えばいい。Thunderboltハードディスクドライブは非常に高速で、価格もそれほど高くありません。いずれにせよ、アップルの大型内蔵ハードディスクドライブよりも安い。
続きを読む