音楽制作に最適なスタジオヘッドホン11選

レコーディングでは、マイクを通さずに音楽を聴くことができるヘッドホンが欠かせません。しかし、特に部屋が音響的に最適化されていない場合は、ミキシングでも使用されます。この場合、スタジオモニターよりも、ヘッドホンの方が頼りになります。

また、音楽制作のために良いヘッドホンを購入する方が、スタジオのために良いスタジオモニター＋遮音材を購入するよりも安上がりである。したがって、ホームスタジオでは、ほとんどの場合、スタジオ用ヘッドホンが好ましいリスニングメディアとなる。

音楽制作用のスタジオヘッドホンを購入する際には、どのような点に注目すればよいのでしょうか。

購入する際には、基本的に3つのことに注意する必要があります。

• 音質です。 それはもちろん、最も重要なことです。ミキシングやマスタリングに使用する場合は、音質が特に重要です。透明でバランスのとれたサウンドがあってこそ、正しい判断ができるからです。レコーディング用のスタジオヘッドホンは、音質はそれほど重要ではなく、装着感の方が重要です。
• 着心地がいい。 この点は、少なくとも音質と同じくらい重要です。超高音質のヘッドホンでも、30分も使えば疲れてしまうのでは意味がありません。スタジオ用ヘッドホンは、頭に心地よくフィットし、あまり圧迫感を与えないようにすることで、長時間のセッションも問題なく行えます。しかし、例えばドラムのレコーディングのように、遮蔽物が多く必要な場面では、もう少し圧力をかけても大丈夫な場合もあります。
• 施工方法です。 基本的にスタジオ用ヘッドホンは、オープン型、クローズ型、セミオープン型の3種類があり、目的に応じて使い分けることができます。

オープン型とクローズ型ヘッドホン

自分のニーズに合ったモデルを見つけるためには、さまざまなタイプの違いを理解することが重要であり、そうでなければ、あっという間に数百ユーロを無駄にしてしまうことになります。

• オープンスタジオのヘッドホン。 このタイプのヘッドホンでは、ハウジングに穴が開いているため、空気を通すことができるのです。これにより、より多くの音を逃がすことができ、ヘッドホンを装着したときに、より多くの外界を感じ取ることができます。そのため、音は非常に透明で、スピーカーの音に似ています。したがって、このヘッドホンはミキシングやマスタリングには非常に適していますが、レコーディングでは音がマイクに入り込みすぎる（ブリーディング）ため、あまり適していません。
• 密閉型スタジオヘッドホン。 ハウジングに穴が開いていないため、オープン型ヘッドホンに比べて重量がある。そのため、装着感は低くなります。一方、外部に伝わる音はかなり少なく、外界の音はほとんど聞こえません。しかし、音が外部に伝わらないため、このようなヘッドホンでは、処理されていない部屋の隅と同じことが起こります：低周波が強調されすぎるのです。そのため、開放型ヘッドホンに比べて透明度が低く、分析的なリスニングには不向きです。しかし、音がマイクに入らないため、録音には非常に適しています。
• セミオープン型のスタジオ用ヘッドホン。 密閉型と開放型の中間のようなデザインのヘッドホンです。密閉型と開放型の中間のようなデザインで、ある程度の遮音性は確保しつつも、音を逃がしたり、外部のノイズを取り入れたりすることができます。このデザインは、アイソレーションと自然なサウンドの妥協点です。

2023年、音楽制作に最適なスタジオヘッドホンが登場

Beyerynamic DT-1990 Pro：500ユーロ以下のミキシング＆マスタリング用ベストスタジオヘッドフォン

Beyerdynamic DT-1990は、音楽制作に最適なスタジオヘッドホンだと私は思います。特にミキシングやマスタリングには非常に適しています。サウンドは驚くほどクリアでリニア、高域は極めて良好、低域はパンチが効いているがやり過ぎ感はない。このスタジオ・ヘッドホンは信頼できます。

このヘッドホンを制作に1年以上使っていますが、初めて試したときに惚れ込んでしまったというのが正直なところです。他のスタジオ用ヘッドホンでは聴けないような高音域の周波数が聴こえる。その時、「ハイエンドオーディオ」という言葉の本当の意味を理解することができる。

ベイヤーダイナミックDT-1990では、トラックがうまくミックス/マスタリングされているかどうか、非常に素早く聞き取ることができます。このヘッドホンは、細部まで明らかにするので、あるトラックが高音域でいかにひどくミックスされているか驚くことでしょう。

数時間装着していても疲れない、快適な装着感も魅力です。開放感があり、外界から隔絶されることがないので、着けていることをすぐに忘れてしまうほど快適です。

スパイラルケーブルとノーマルケーブルの2本のケーブルが付属しており、ケーブルを抜き差しして交換することができます。ケーブルは最初に壊れることが多いので、これによって寿命が延びます。

しかし、密閉型のスタジオ用ヘッドホンをお探しなら、ぜひお勧めしたいのが ベイヤーダイナミック社製DT-1770.とほぼ同じ透明度です。 DT-1990が、閉じた状態なので、レコーディングに適しています。

価格：479€、リンク Thomann

ゼンハイザーHD 800 S：大きな予算で音楽制作に最適なヘッドフォン

Sennheiser HD 800 Sは、市場で最も優れたヘッドホンの1つで、音楽制作に最適です。広範でリニアな周波数特性を持ち、詳細で正確なサウンドを提供します。また、長時間の装着でも快適で、見た目も美しい。

HD 800はオープンデザインで、まるでライブ会場にいるかのような空間的な音像を実現します。ゼンハイザーの特許技術であるリングラジエーターを搭載し、全周波数帯域にわたって驚くほど自然できめ細かいサウンドを実現するスタジオヘッドフォンです。

この音楽制作用ヘッドフォンは、多くのスタジオモニターよりも良い音で、細部まで表現し、常に完璧なサウンドを提供します。低音ブーストや反射音などはなく、常に信頼できる製品です。

HD 800sの唯一の欠点は、その価格です。1,800ユーロ弱と、このリストで最も高価なヘッドホンですが、1円でも払う価値があります。しかし、その価値は十分にあります。

価格：1.799ユーロ、リンク。 アマゾン

Sennheiser HD 650 - 長時間のミキシングセッションに最適なスタジオヘッドホン

ゼンハイザーHD650は、音楽制作用のオープン型ヘッドフォンの中で最も売れている製品の1つです。その理由は、価格性能比が非常に優れており、385ユーロでこのヘッドホンはHi-Fiの世界への非常に良いエントリーを提供するからです。

高域を除き、非常に透明で、非常に心地よく、非常にリニアです。高域が多少減衰しているので、例えばDT-1990のように高域が時に鋭く、長い目で見ると疲れるようなヘッドホンよりも心地よく聞こえます。私の意見では理想的ではありませんが、それに耐えることができます。

このスタジオ用ヘッドホンは、特に中音域で輝きを放ち、声が常に非常によく、はっきりと聴こえます。低音は、大きすぎず、柔らかすぎず、ちょうどよく、全周波数帯域にわたって非常にダイナミックで衝動的なサウンドです。ステレオイメージは広いが誇張されていないので、楽器を正確にパンニングすることができる。

ゼンハイザーはヘッドホンの装着感を重視することで知られていますが、HD-650も例外ではありません。 イヤーパッドとパッド入りのヘッドバンドは驚くほど快適で、しっかりと、かつ柔らかくフィットします。頭や耳を不快に圧迫することなく、何時間でもヘッドセットを装着することができます。

価格：385€、リンク Thomann

Beyerdynamic DT 990 Pro：150ユーロ以下の音楽制作に最適なオープン型ヘッドフォン

Beyerdynamic DT-990 Proは、スタジオ用ヘッドホンの中でもベストセラーの一つで、これは主に価格の割に非常に良い音であることに起因しています。140ユーロ弱で、音楽制作用の非常に優れたオープン型ヘッドホンが手に入り、かなりリニアで、非常に詳細なサウンドが得られます。

多くのスタジオがこのモデルを何十年も所有しています。何しろ1985年から生産されているのですから。ですから、壊れることはないと確信できます。

音はとても心地よく、比較的リニアです。特にSennheisersやDT-1990と比較すると、完璧とは言えませんが、その1/4のコストしかかかりません。高音域のディテールと明瞭度が少し不足していますが、これはこの価格帯のすべてのヘッドホンに言えることです。低域は力強く存在感がありますが、強調されすぎず、中域はとても心地よいです。

このヘッドホンの着け心地はすごいです。ベロアのイヤーパッドはソフトでふわふわしており、長時間のリスニングでも不快感や汗をかくことがありません。調整可能でパッド入りのヘッドバンドは、ヘッドホンの重さを頭部に均等に分散させるのに役立ちます。さらに、私見ですが、このスタジオ用ヘッドホンはとても良い感じです。

150ユーロ以下のミキシングやマスタリング用スタジオヘッドホンを探しているプロデューサーに強くお勧めします。また、レコーディング中に複数の人が聴けるように、複数組のヘッドホンを必要とする大規模なスタジオにもおすすめです。

価格：139€、リンク Thomann

Beyerdynamic DT-770。150ユーロ以下の最高のクローズドスタジオヘッドフォン

この密閉型ヘッドホンは、あらゆるスタジオの99%で見かけることができ、Thomannのスタジオ用ヘッドホンの中でNo.1のトップセラーであることも不思議ではありません。スタジオでの録音シーンでは一般的な選択で、価格も安いので大量に買っても大丈夫です。私自身、スタジオに3台と、さらに外界を遮断してドラムのレコーディングに適したDT-770Mというバリエーションモデルを所有しています。

音はリニアではありませんが、このヘッドホンはレコーディング用であり、ミキシングやマスタリング用ではないので、リニアであるべきではありません。特に低音域が強調されており、これはレコーディングに非常に適しており、歌い手が演奏中に低音域のエネルギーを感じられるようになっています。この低音域の強調は、単純に聴く楽しみを増やし、レコーディング時のモチベーションを高めてくれます。

ヘッドホンが閉じているため、ある程度の圧力がかかりますが、これは限界の範囲に収まっており、不快感はあまりありません。パッドが充実しているため、装着感は非常に高く、長時間のレコーディングでも適切な休憩を取りながら行うことができます。

4年以上使っていますが、これ以上ないほど満足しています。そうでなければ、私のスタジオに3つも置いていません。そうでなければ、私のスタジオには3台もないでしょう。初心者でもプロでも、誰にでもお勧めできる製品です。

また、ドラムを録音するためだけにヘッドホンが必要な場合は、DT-770M を試してください。音は似ていますが、フィット感が高く、外界を遮蔽する効果が高いです。ドラマーがレコーディング中にこれを装着すると、ドラムの音はほとんどヘッドホンからしか聞こえなくなります。

価格：139€、リンク Thomann

AKG K702：150ユーロ以下のHi-Fiスタジオ・ヘッドホン

AKGの音楽制作用オープン型ヘッドフォンは、価格対性能比も非常に優れています。139ユーロで、Hi-Fiスピーカーに似た非常に透明でオープンなサウンドを提供します。

音像は非常にリニアで広く、非常に差別化されており、この価格帯の他のヘッドホンでは聞こえないようなディテールが明らかになります。ステレオイメージの中で各楽器の位置を正確に把握し、他の楽器と区別できるのは、この価格帯では本当に驚くべきことです。

ただ、低音は、特にベイヤーダイナミックのヘッドホンと比べると、少し弱めです。個人的には、それはそれほど悪いことだとは思いません。慣れてしまえば、うまくミックスすることができます。しかし、特に低音の効いた音楽を制作する場合は、考慮に入れておく必要があります。

このスタジオ用ヘッドホンは、ベイヤーダイナミクスよりもかなりゆったりとした装着感で、とても快適です。圧迫感が少ないので、長時間つけていても疲れません。ただし、頭をあまり振らないようにしないと、落ちる可能性があります。

価格：139€、リンク Thomann

オーディオテクニカ ATH-M50x

オーディオテクニカのこの密閉型スタジオヘッドホンは、150€弱でパワフルな低音と非常に良いサウンドを実現しています。レコーディング用に設計されたものですが、非常に細かく、生き生きとしたサウンドで、分析的なリスニングも可能です。

そして、外界からうまく遮断してくれるため、この目的を非常によく果たしてくれるのです。そのため、例えばベイヤーダイナミックDT-770と比べると、頭への負担が大きいため、装着感が少し悪くなっています。しかし、良い音はそれを補って余りあるものです。

この価格帯では当たり前のことですが、ケーブルが交換・延長可能なのが大きな特徴ですケーブルは壊れることが多いので、これで寿命を延ばすことができます。付属のケーブルは、スパイラルケーブル、ショートスタンダードケーブル、ロングスタンダードケーブルの3種類です。

この音楽制作用ヘッドホンは、耐久性にも優れています。構造はしっかりしており、ヘッドバンドやヒンジには金属部品が使われており、頻繁な使用にも壊れることなく耐えることができます。イヤーパッドは交換可能なので、パッドを交換しても、数年後には新品のようなヘッドホンになります。

録音時のモニター用に少し良い音をお探しの全ての方にお勧めします。

価格：149€、リンク Thomann

Superlux HD 681。30ユーロ以下のスタジオ用ヘッドフォンの最高峰

これらのスタジオヘッドフォンは、最高でもなければ、最高品質でもありませんが、最も安いのです。そして、このリストに入ったのは、ほとんどバカにならない値段の割に、信じられないほど良い音で聴けるからですミキシングやマスタリングには向きませんが、バンドのレコーディングをモニターするのには適しています。

なぜなら、6人編成のバンドには6組のヘッドホンが必要で、そのうちの3組がすでにSuperlux HD-681であれば、Beyerdynamicとは対照的に375ユーロ近く節約できるのです。私自身、まさにこの目的のために2組持っています。

音は比較的Beyerdynamic DT-770に似ていて、わずかに低音が強調され、すべてがより太く聞こえるようになっています。特に高音域はそれほど細かく聞こえませんが、レコーディングではそれほど重要ではありません。それ以外は、かなりバランスのとれたリニアなサウンドです。

セミオープン型なので密閉型のスタジオヘッドホンに比べて快適ですが、ヘッドとマイクが近すぎて音楽がマイクに入ってしまうので、ボーカルレコーディングには向きません。しかし、ベースやピアノ、ギター、管楽器などのレコーディングには気兼ねなく使用することができます。

音楽制作用の良いヘッドホンをすでに持っているが、他の人が聴けるようにもっと必要だという方には、このモデルを強くお勧めします。

価格：24,90€、リンク。 Thomann

AKG K-240 MKII：60ユーロ以下の最高のHi-Fiヘッドフォン

AKG K-240は、遮蔽性が高く、自然なサウンドを持つ比較的安価なオールラウンダーをお探しなら、良い選択です。したがって、このスタジオ・ヘッドホンは、レコーディングだけでなくミキシングにも適しています（ブリーディングが多すぎるボーカルは除きます）。

セミオープン設計のため、装着感が非常によく、挟み込むことがなく、しかもぐらつかずにしっかりと頭にフィットする音楽制作用ヘッドホンです。ヘッドバンドは頭に合わせて自動的に調整され、ほとんど気にならない程度です。

その出来栄えは、AKGのいつものことですが、非常に優れており、この価格ではほとんど信じられないほどです。すべてが金属製で、100年使えるような気がします。接続ケーブルは延長可能で交換可能であり、非常に高品質な印象を与えてくれる。

音は低・中域が非常に良く、高域はもう少し良くなると思う。ベイヤーダイナミックやオーディオテクニカと比較すると、少し音が鈍い。しかし、彼らも半分の値段しかしない。

価格：78ユーロ、リンク トーマノン

Steven Slate Audio VSX Essentials Edition - Best Virtual Room Sound Simulations.

このスタジオ・ヘッドホンは、他のものとは少し違います。Slate Digitalソフトウェアと一緒に部屋をシミュレートすることができ、自分のミックスを異なるシミュレートされたシステムでテストすることができます。このソフトウェアはヘッドホンに完璧にマッチしており、多くのバリエーションを持つ非常に詳細なサウンドを提供します。

プラグインから選択すれば、様々な有名なスタジオや車、環境で作品をテストすることができますDAW.この試聴室の一部をご紹介します。

• アーコン・スタジオ
• ラグジュアリーSUV
• マイク・ディーン氏のスタジオ
• マイク・ディーンさんの車
• ハウイー・ワインバーグのマスタリングルーム
• 電気自動車(テスラ)
• LAナイトクラブ
• ブームボックス

車でのシミュレーションは特に実用的です。そうしないと、ミックスをエクスポートして携帯電話にコピーし、それを聴くために車に乗らなければならないからです。だから、Slate Digitalのコンセプトは、時間を大幅に節約してくれるのです。

もちろん、シミュレーションは1:1の音ではありませんが、オリジナルに非常に近くなっています。しかし、それは重要ではありません。このコンセプトの主な目的は、低音が極端に強調されることが多い車の中、太いサブウーファーのあるクラブ、澄んだハイエンドのあるマスタリングスタジオなど、異なるシステムでミックスをテストできるようにすることなのです。

Slate Digitalは素晴らしい製品を市場に送り出したと思いますし、すべての機能に対して価格も比較的問題ありません。すべての音楽プロデューサーにお勧めできる製品です。

価格：369€、リンク。 Thomann

AKG K-712：200ユーロで買える音楽制作に最適なスタジオヘッドホン

AKGのスタジオでの音楽制作のためのオープン型ヘッドフォンは、比較的低価格で一流のサウンドを提供します。200ユーロ弱で、非常に透明感のあるサウンドと音楽のディテールをすべて明らかにするプロフェッショナルなヘッドホンを手に入れることができるのです。

周波数特性は非常に幅広く、すべての周波数がバランスよく聴こえる。ステレオイメージは美しく広がり、低音はよく区別されます。ディテールの再現性は非常に高く、ミックスの空間性が非常によく感じられるので、音楽が本当に立体的に感じられます。このスタジオ用ヘッドホンは、音という点では、本当に何も望めない。

AKGは装着感にも妥協していません。K-712は、頭部にぴったりとフィットし、ほとんど圧迫感がないため、非常に快適に装着することができます。オープンデザインにより、長時間の使用でも熱がこもらず、耳に汗をかくこともありません。

作りの良さは抜群で、すべてが金属製で耐久性も高そうです。ケーブルは交換可能で、通常のケーブルとコイル状のケーブルの2本が付属しています。

全体として、このヘッドフォンはミキシングとマスタリングに非常にお勧めで、私の意見では、200ユーロ強でこの目的に最適なものです。

価格：209,88€、リンク。 アマゾン

音楽制作に最適なスタジオ用ヘッドホンは何ですか？

残念ながら、この質問に対する一般的な答えはありません - 結局は好みの問題です。私見ですが、ミキシングとマスタリングにはベイヤーダイナミックDT-1990、レコーディングにはベイヤーダイナミックDT-770が最高のスタジオヘッドフォンだと思います。私は両モデルを4年以上使っていますが、とても満足しています。

いくつかのモデルを試してみて、どれが一番気に入ったかを自分で判断するのが一番でしょう。

ヘッドホンだけでミキシングやマスタリングができるのでしょうか？

ヘッドフォンをよく知っていれば、ヘッドフォンでうまくミックスやマスタリングを行うことができます。完璧なスタジオ用ヘッドホンはありませんが、それをよく知り、他の曲がそれを通してどのように聞こえるかを知っていれば、自分の作品をうまくミックスすることができます。

スタジオモニターと比較すると、音が不自然で耳に負担がかかるため、疲れが早く出るというデメリットがあります。そのため、長時間ヘッドホンで作業する場合は、休憩を多めに取るようにしましょう。

スタジオ用ヘッドホンは、いくらぐらいで購入すればいいのでしょうか？

この質問には、「できる限り、そして本当に必要なものだけ」と答えることができます。つまり、すでに良いスタジオモニターと良いスタジオ音響があれば、ハイエンドのスタジオヘッドホンは必ずしも必要ではありません、なぜならほとんどの場合、スピーカーで作業するからです。

しかし、部屋の音響が良くなく、予算が十分にある場合は、ベイヤーダイナミックのDT-1990やゼンハイザーのHD-650などの高品質モデルに300～500ユーロを投資する価値が十分にあります。モニター用のクローズドスタジオヘッドフォンであれば、より安価に購入することができます。

結論

また、楽器店ですべてのヘッドホンを試し、比較することを強くお勧めします。自分に合ったヘッドホンを見つけるには、これしかありません。多くの楽器店では、さまざまなモデルを試聴して比較することができます。これは、私が選択する際にとても役に立ちました。

この中からどのペアを選んでも、満足のいく買い物ができるはずです。