2024年、最高のボーカルマイク

ボーカル・マイクを選ぶのは簡単ではありません。この記事では、このトピックに関する詳細なヒントを見つけることができます。
目次はこちら

ヴォーカルのレコーディングは、楽曲制作において最も重要なプロセスのひとつであることは間違いない。声は常に曲の中心にあり、それゆえ最も重要で脇役的な要素なのだ。

最高のボーカル・レコーディングのためには、当然ながら最高のマイクが必要ですが、残念ながら万能のベスト・モデルは存在しません。なぜなら、すべての状況、すべての声は異なり、どのマイクもさまざまな分野で長所と短所を持っているからです。レコーディング・ルームが音響的に最適化されているかどうかによって、必要なマイクのタイプは異なります。

この記事では、完璧に最適化されたレコーディング・スタジオを持つプロ用と、自宅の寝室でレコーディングするプロデューサー用の、あらゆる価格帯のモデルを紹介する。しかし、マイクを決める前に考慮すべきことがいくつかあります。

レコーディング・ルームは音響的に最適化されていますか?

これはマイクを選ぶ前の最も重要な質問です。なぜなら、部屋が音響的に最適化されているかによって、ダイナミックマイクを使うべきか、コンデンサーマイクを使うべきかが変わってくるからです。

コンデンサーマイクは、ダイナミックマイクよりもクリアでディテールが細かく、バランスのとれた周波数特性を持っているため、一般的にボーカルのレコーディングに適しています。しかし、ダイアフラムが非常に敏感なため、部屋の反射をより強く拾ってしまうという欠点があります。そのため、音響処理されていない部屋には不向きです。

この場合、ダイナミックマイクロホンの方が、反射音を拾うことが圧倒的に少なく、正面からの音だけを拾うことができるため、より優れています。そのため、このような部屋では、ノイマンU87のような高価なコンデンサーマイクよりも、Shure SM58のような安価なダイナミックマイクの方が良く聞こえます。

ですから、音響的に最適化された部屋やボーカルブースなどが自由に使えない場合は、間違いなくダイナミック・マイクを選ぶべきです。例えば、エド・シーランは「Bad Habits」のボーカルをダイナミック・マイク、Shure SM7Bで録音しました。マイケル・ジャクソンがアルバム『Thriller』全曲をレコーディングしたように。

ヒント:カラオケを歌うため、または単に楽しむためにボーカルマイクを探しているなら、最高のカラオケマイクの比較をお勧めします。

声は自然であるべきですか?

次に自問すべきなのは、声をそのまま自然に聴かせたいのか、それとも特定の音を求めるのか、ということだ。ニュートラルなサウンドを求めるのであれば、Rode NT1やNeumann U87など、特に優れたマイクがあります。しかし、マイクに「個性」を求めるのであれば、Rode NTKのような真空管マイクの方が適しているかもしれません。

私はいつも初心者に、ミキシング時にあらゆるオプションを与えてくれる、どちらかというとニュートラルなマイクを使うことを勧めている。 ミキシング時にニュートラル・マイクを少し歪ませて、ほとんど真空管マイクのような音にすることはできますが、真空管マイクがニュートラルに聞こえることはありません。

ニュートラル・マイクである程度経験を積み、自分の声をよく理解したら、チューブ・マイクやリボン・マイクなど、サウンド・カラーリング・マイクについて考えてみるとよいでしょう。このリストの最後には、おすすめのマイクも紹介しています。

また、ボーカル・ミキシングやボーカル・サウンド全般についてもっと知りたい方は、完璧なボーカル・チェーンの作り方の記事をお勧めします。

一言で言えば、どのボーカル・マイクがあなたに適しているか?

その答えは、何よりもレコーディングルームが音響的に最適化されているかどうかによります。もしそうなら、間違いなくコンデンサーマイクを使うべきです。Rode NT1A は、200ユーロ以下で非常に高品質なサウンドを提供するので、お金をかけたくない初心者には非常に良い選択肢です。少し高い要求をするなら、AKG C414Neumann U87Aiのようなマイクが最適です。

レコーディングルームが音響的に最適化されていない場合は、ダイナミックマイクを選ぶべきです。Shure SM7B は、コンデンサーマイクを彷彿とさせる明瞭さと忠実さを提供するため、最良の選択肢の1つです。

ボーカル録音用コンデンサーマイク

まず、コンデンサー・マイクロホンを見てみましょう。コンデンサー・マイクロホンは一般的に、スタジオでのボーカル・レコーディングに最適です。

Rode NT1-A - 200ユーロ以下で最高のボーカルマイクロホン

Rode NT1A
Rode NT1A
仕様

タイプです: 大口径コンデンサー・マイクロホン

指向性: 腎臓

に最適: ディテールを正確に再現するクリアな音声

どのような論拠があるのでしょうか。
  • 低価格でハイエンドなサウンド
  • パルスコントロールと非常に詳細なサウンド
  • 低音のレスポンスが良い
反対論は?

Rode NT1Aはすでに初心者の間で伝説となっているが、それには理由がある!スパイダーとポップフィルター付きのセットで180ユーロと非常に手頃で、音は非常に良く、非常に詳細だ。

このマイクロホンは、声を非常に明瞭かつ正確に再現することができ、中高域がわずかにブーストされた、バランスのとれた広い周波数帯域を持っています。私がスタジオ用に買った最初のボーカル・マイクで、今でも使っている。また、私のノイマンU87(15倍近い値段のマイク)とよく比較しますが、ほとんどの人はその違いを聞き分けることはできないでしょう。

このような特徴から、このボーカル・マイクは多くのプロデューサーが最初に選ぶマイクであることが多い。数え切れないほどのインディーズのヒット曲がこのマイクで録音されており、結局のところ、他のすべての楽器がミックスされた状態では、高価なモデルとほとんど区別がつかないのだ。

ですから、もしあなたが良い部屋を持っていて、自分の声をニュートラルに、クリアに、純粋に録音したいのであれば、Rode NT1Aはとても良い選択です。

オーディオテクニカ AT2020 - 100ユーロ以下で最高のボーカルマイクロホン

オーディオテクニカ AT2020
オーディオテクニカ AT2020
仕様

タイプです: 大口径コンデンサー・マイクロホン

指向性: 腎臓

に最適: コンデンサーマイクの世界への参入

どのような論拠があるのでしょうか。
  • 破格の価格
  • バランスの取れた周波数帯域の良い音
反対論は?
  • 低音は他のコンデンサーマイクほど強くない

もしあなたが100ユーロしか使いたくないが、品質と明瞭さに妥協したくないのであれば、オーディオテクニカAT2020は正しい選択です。コンデンサーマイクに期待されるように、非常にクリアでディテールが豊かなサウンドだ。低音域はRode NT1Aより若干弱いですが、ボーカルには特に重要ではありません。

AT2020はオールラウンダーで、非常にニュートラルなサウンドなので、女性ボーカルや男性ボーカルだけでなく、多くの楽器にも使用できます。7.5kHz~13kHzの帯域がブーストされているので、完全にニュートラルというわけではありませんが、この帯域のボーカル・マイクの多くはそうなっています。高音がきつすぎる場合は、EQで少し下げることができます。

ビリー・アイリッシュは、兄フィニアス・オコネルの自宅スタジオで、比較的安価な機材を使って多くの曲をレコーディングしたことで知られている。そのひとつがオーディオテクニカのAT2020で、彼女は "Ocean Eyes "のヴォーカル録音に使用した。このことからもわかるように、楽曲の成功において機材が果たす役割は小さく、むしろミュージシャンやアイデアそのものが重要なのだ。

だから、お金をかけたくないなら、このマイクをお勧めする。ただ、やはり良い結果を出すには、良い音響かボーカルブースが必要です。

AKG C414 - 1000ユーロ以下の多用途ボーカルマイクロホン

AKG C414 XLII
AKG C414 XLII
仕様

タイプです: 大口径コンデンサー・マイクロホン

指向性: カーディオイド、ワイドカーディオイド、ハイパーカーディオイド、無指向性、8の字+4つの中間設定

に最適: スタジオでのプロフェッショナルなボーカル・レコーディング

リンク

AKG C414 XLS (999€)

AKG C414 XLII (1.039€)

どのような論拠があるのでしょうか。
  • 多彩な指向性により、多くの可能性が広がる
  • 優れたインパルス忠実度を持つ非常に詳細なサウンド
  • 非常に広い周波数特性
反対論は?

予算に余裕があり、もう少し本格的なマイクを使いたいのであれば、AKG C414はプロ用マイクの世界への入門機として非常に適しています。AKGは今や伝説となっており、世界中のレコーディング・スタジオで見かけることができます。

しかし、このマイクロホンの最も優れた点は、様々な極性パターンから選べることだ!5つの極性パターン(カーディオイド、ワイドカーディオイド、ハイパーカーディオイド、無指向性、8の字)と4つの中間ステージから選ぶことができます。指向性パターンは、指向性パターンごとに近接効果が異なるため、ボーカルレコーディングには特に興味深いものです。

それ以外の点では、このマイクは優れたコンデンサー・マイクに期待されるようなサウンドである。クリスタル・クリアでディテールが豊かで、低音も高音もよく捉える非常に広い周波数特性を備えている。

しかし、購入する前に、このボーカル・マイクには2つの異なるバージョンがあることに注意すべきである:XLSバージョンとXLIIバージョンです。XLSバージョンはよりニュートラルなサウンドで、XLIIバージョンは人間の声に最適化された小さなプレゼンスブーストを持っています。そのため、XLIIバージョンは通常、XLSバージョンよりも音声に適しています。

Neumann TLM 103 - 1200ユーロ以下で最高のボーカルマイクロホン

ノイマンTLM 103
ノイマンTLM 103
仕様

タイプです: 大口径コンデンサー・マイクロホン

指向性: 腎臓

に最適: スタジオでのプロフェッショナルなボーカル・レコーディング

リンク

ノイマンTLM 103 (1.039€)

どのような論拠があるのでしょうか。
  • ノイマンの期待に違わぬ、信じられないほど詳細なサウンド
  • 非常に優れた高音再生
反対論は?
  • 価格を考えれば、もっと方向性があってもいいと思う。

ノイマンのこのボーカル・マイクロホンは、伝説的なU87と同じカプセルを使用しているため、サウンドはよく似ているが、TLM 103では極性パターンを変更できないという違いがある。

TLM 103は単一指向特性しか持っていないが、U87のように非常に細部まで聞こえる。このマイクで聴こえる繊細さは信じられないほどだが、それがノイマンらしい。カプセルは非常に敏感で、どんなに小さな音でも拾ってしまう。

ノイズについても:このマイクには固有のノイズがほとんどなく、もちろんHi-Fiサウンドに大きく貢献している。極端な増幅(このような高感度マイクではほとんど必要ない)をしても、ノイズは聞こえません。

周波数特性は非常に良いが、兄貴分のU87ほど低域には届かず、中高域が強くブーストされている。これは、このマイクロホンがヴォーカル録音用に最適化されていることを示しており、声の重要な「美しい」周波数を正確にブーストするからです。

Neumann U87 - 最高のニュートラル・ボーカル・マイクロフォン

Neumann U87Ai
Neumann U87Ai
仕様

タイプです: 大口径コンデンサー・マイクロホン

指向性: 単一指向性、8の字型、無指向性

に最適: スタジオでのプロフェッショナルなヴォーカル録音。

リンク

Neumann U87Ai (2.699€)

どのような論拠があるのでしょうか。
  • ニュートラルな音の基準
  • このリストで最高の細部再現性 - このマイクを使えば、本当にすべてを聞き取ることができる。
  • 頑丈で耐久性がある - このマイクロホンは何十年も使用できる
反対論は?
  • 高価

このマイクロホンは、スタジオ用マイクロホンの中で最も有名なものであるが、これには理由がある。1967年から製造され、世界中のあらゆるプロフェッショナル・スタジオで見かけることができるのは、単純に世界で最も汎用性の高いマイクロホンのひとつだからです。

非常にニュートラルなサウンドで、Neumann U87は完全にニュートラルなサウンドのリファレンスとして実際に使用されています。3つの標準的な極性パターン(単一指向性、8の字型、無指向性)を持ち、微細なディテールまで拾います。

その周波数レンジは非常に広く、他の多くのマイクにはない、非常に低い周波数を完璧に拾います。そのため、声が非常に低い場合、最高のボーカル・マイクのひとつとなる。また、5~7kHzの帯域がわずかにブーストされますが、これは非常に音楽的で、ほとんど邪魔になりません。

無指向性パターンでは近接効果が発生しないため、非常にニュートラルなサウンドが得られます。ボーカル・レコーディングで必ず発生する典型的な低音ブーストがなく、声がクリアに聞こえます。また、好きなだけマイクに近づいて歌うことができます!

このマイクロホンは、ベース、ギター、ピアノ、管楽器、ドラムなど、ほぼすべての楽器のレコーディングにも使用できます。つまり、ノイマンU87を購入すれば、今後何年にもわたってさまざまな用途に使用できるマイクロホンを手に入れることができるのです。

3,000ユーロ近くする投資なので、慎重に考える必要がある。このようなマイクは時間が経ってもほとんど価値を失わないので、緊急時にまた簡単に売ることができる。

Slate Digital ML-1 - 500ユーロ以下のモデリング・マイクロホン

スレートデジタル ML-1
スレートデジタル ML-1
仕様

タイプです: コンデンサーマイクのモデリング

指向性: 腎臓

に最適: 既知のマイクのシミュレーション

どのような論拠があるのでしょうか。
  • 多くの音色をシミュレートできるため、非常に汎用性が高い。
  • 録音後にマイクモデルを変更することも可能
反対論は?

Slate Digitalは、有名な機材のシミュレーションを可能にするモデリング技術で知られています。ML-1は、様々なマイクのサウンドをデジタル的に非常に良い形でシミュレートできるボーカルマイクです。

VMSプラグインを使えば、レコーディング後でもマイクのサウンドを完全に変えることができます!これは、ミキシング時に多くの可能性を広げます。マイク・シミュレーションはオリジナル・マイクと全く同じサウンドではありませんが、サウンド・キャラクターはオリジナルに非常に近くなっています。

インパルスに忠実で周波数特性が広いため、すべての周波数帯域のディテールを完璧に拾います。

様々な音色を試すための多目的なボーカル・マイクをお探しの方にお勧め。

ボーカル録音用ダイナミックマイク

音響処理されていない部屋がある場合、声の録音にはダイナミック・マイクを使うべきです。コンデンサーマイクよりもドライに聞こえます。

また、最も高価なスタジオでも使われている高品質のダイナミック・マイクも数多くある。これらはコンデンサーマイクとほぼ同じようにインパルスに忠実に聞こえ、大きなダイアフラムを持つものは低周波数帯域にも届きます。それでも明確な違いが聴き取れるのは高音域だけだが、それさえも後から簡単に増幅できる。

Shure SM7B - ボーカルに最適なダイナミックマイクロホン

Shure SM7B
Shure SM7B
仕様

タイプです: ダイナミックマイクロフォン

指向性: 腎臓

に最適: 音響処理されていない部屋でもボーカルの録音が可能

リンク
どのような論拠があるのでしょうか。
  • 音はとても自然でディテールに富み、コンデンサーマイクを彷彿とさせる。
  • HFとLFを切り替えることで、サウンドをきれいに変化させることができる
反対論は?
  • マイクは大きなゲインを必要とする

Shureのこのマイクロホンは、もともとは放送用に設計されたものだが、今では伝説的な地位を確立し、世界中のスタジオで見かけることができる。その理由は簡単で、ダイナミックマイクロホンとしては非常に精細なサウンドであり、コンデンサーマイクに典型的な非常に広い周波数特性を持っているからだ。

しかも400ユーロ弱と、本当にお買い得だ。他のムービングコイル・マイクと同様、非常に頑丈なので、ライブでも十分に使用できる。また、中音域をブーストすることで、声を少し主張させ、ローカットフィルターで少し明瞭度を上げることができる。

音響的に処理されていない部屋では、このマイクはこのリストの他のどのコンデンサーマイクよりもずっと良い音で聞こえます。そのため、ポッドキャストの部屋は通常音響処理されていないため、世界で最も人気のあるポッドキャスト用マイクです。

Shure SM7Bは、マイケル・ジャクソンがアルバム「スリラー」の全曲をこのボーカルマイクで録音したことで有名になりました。実はこのマイクはShure SM7の前身モデルで、サウンド的にはSM7Bとほぼ同じです。

しかし、このようなダイナミック・マイクは、コンデンサー・マイクよりもはるかに多くの増幅を必要とします。実際、多くのオーディオ・インターフェースでは、極端な量のノイズを発生させることなく十分な増幅を行うことができません。そのためShureは最近、小型の プリアンプを搭載したShure SM7dBをリリースした。しかし、TritonAudio FetHeadのようなFetHeadプリアンプを購入し、マイクに直接接続することもできます。

Shure SM58 - 100ユーロ以下で最高のダイナミックボーカルマイクロホン

Shure SM58
Shure SM58
仕様

タイプです: ダイナミックマイクロフォン

指向性: 腎臓

に最適: 音響処理されていない部屋でもボーカルの録音が可能

リンク

Shure SM58 LC (109€)

どのような論拠があるのでしょうか。
  • 値段の割に音はかなり良い
  • 驚くほど頑丈
反対論は?
  • このリストの他のダイナミックマイクほど自然な音ではない

Shure SM58は、世界で最も人気のあるライブ・ボーカル・マイクですが、スタジオでも非常に良い結果をもたらします。音響がベストではなく、ボーカルマイクにかける費用を最低限に抑えたいのであれば、SM58を購入すべきです。

SM7Bと比較的よく似たサウンドだが、低域がわずかに少なく、プレゼンス・ブーストもない。それ以外は、中域がわずかにブーストされた比較的透明感のあるサウンドで、インパルスの忠実度はダイナミック・マイクとしてはかなり良好です。

少し低音を加えれば、ラジオに適した素晴らしい声のサウンドになる。私自身は、高価なコンデンサーマイクで録音するときにこの方法を好んだ。

素晴らしい楽曲を生み出すために重要なのは、高価な機材ではなく、音楽的パフォーマンスとアイデアそのものなのだ。素晴らしいアイディアが完璧に実現されていれば、それを実現するためにどんな機材が使われているかは問題ではないことが多い。

エレクトロボイス RE-20

エレクトロボイス RE-20
エレクトロボイス RE-20
仕様

タイプです: ダイナミックマイクロフォン

指向性: 腎臓

に最適: ボーカル、特に男性ボーカルのレコーディング

リンク
どのような論拠があるのでしょうか。
  • 本当に良いパルス・フィデリティ
  • 非常に優れた低音レスポンス
  • 近接効果はほとんどない
反対論は?
  • 多くのゲインを必要とする

このマイクはポッドキャスターにも人気があり、インパルス忠実度が非常に高いため、ボーカルマイクとしても最適です。Shure SM7Bよりも少しクリアでニュートラルなサウンドですが、価格も高くなります。しかし、このニュートラルなサウンドはEQが非常によく効きます。

このマイクはまた、ダイナミック・マイクとしてはかなり珍しい明瞭さを備えている。とりわけ、低音域が非常に優れているため、特に男性の低い声に適しています。このマイクロホンの特筆すべき点は近接効果がほとんどないことで、単一指向特性を持つマイクロホンとしては本当に驚くべきことです。

そのため、非常に近くで歌っても、声は比較的ニュートラルなままです。マイクに非常に近づくことができるため、静かなレコーディングに特に適しています。つまり、プリアンプを極端に上げる必要がないのです。

どんな部屋でも良い音で聞こえる、非常にニュートラルなマイクが欲しい場合にお勧め。

ゼンハイザー MD-441

ゼンハイザー MD-441
ゼンハイザー MD-441
仕様

タイプです: ダイナミックマイクロフォン

指向性: スーパーカーディオイド

に最適: ヴォーカル録音

リンク
どのような論拠があるのでしょうか。
  • 非常にニュートラル
  • 非常に詳細
  • フィードバックの影響を受けにくい
反対論は?
  • 高価

ゼンハイザーMD-441は、ダイナミック型ボーカルマイクのもう一つの伝説である。このリストのダイナミックマイクロホンの中で最もニュートラルな周波数特性を持つが、価格も最も高い。また、このリストで唯一、スーパーカーディオイドの極性パターンを持つマイクロホンであり、横方向のハウリングの影響を受けにくい。

このマイクロホンは、ノイマンU87のダイナミック型に相当します。極めてニュートラルで色付けのないサウンドなので、ほとんどの状況で使用でき、常に良い結果をもたらします。非常にインパルスに忠実なため、微細なディテールまで拾うことができ、そのサウンドはコンデンサーマイクのそれに非常に似ています。

HFとLFのシェルフが内蔵されていて、音を少し調整することができますが、その変化はとても微妙です。レコーディング前に何かを決めてしまうよりも、後でミキシングするときにサウンドを調整したほうがいいと思う。

このマイクは何十年も使えるし、あらゆる楽器に使えるので、余裕のある人にお勧めだ。

サウンド・カラー・マイク

ここでは、音声をそのまま再現するのではなく、ある種の色付けをするマイクロホンを取り上げる。具体的には、コンデンサー・マイクロホンの特殊なサブグループである真空管マイクロホンと、ダイナミック・マイクロホンの特殊なサブグループであるリボン・マイクロホンを見ていく。

真空管マイクロフォンは真空管を使用して信号を増幅し、信号に特定の倍音を加えて「より暖かい」音にします。特に信号を大きくすると、歪みと自然な圧縮が生まれ、特に音楽的に聞こえる。その結果、エレキギター用の真空管アンプに似た美しい歪みが得られる。

そのため、これらのマイクは、例えばクラシックなハードロックのレコーディングなど、特定の状況で非常にうまく使用することができる。声のパワーが増し、ある種の美しい色彩が得られる。しかし、どんな状況でも万能に使える音ではない。

トリボンマイクロフォンは特別なサウンドを持っています:コンデンサーマイクに似ており、ダイアフラムが非常に感度の高い金属箔でできているため、非常に詳細なサウンドを奏でますが、そのデザインによりわずかな高音域のカットがあり、それが「ヴィンテージの特徴」となっています。リボン・マイクロホンは、20世紀の高音質スタジオ・レコーディングにおいてコンデンサー・マイクロホンの先駆けであったため、そのサウンドはヴィンテージを連想させます。

そのため、コンデンサー・マイクほど「ハイエンド」ではなく、ややダークなサウンドでありながら、ディテールとインパルスに忠実なヴィンテージ・キャラクターを求める場合に非常に適している。

Rode K2 - 比較的安価な真空管マイクロホン

ローデK2
ローデK2
仕様

タイプです: 真空管コンデンサーマイク

指向性: 無指向性、単一指向性、8の字型の無段階コントロール

に最適: ヴォーカル録音

リンク

ローデK2 (729€)

どのような論拠があるのでしょうか。
  • チューブ・キャラクター
  • 非常に詳細
  • 温かみのあるシルキーなサウンド
反対論は?
  • すべての状況に適しているわけではない

Rode K2は比較的安価な真空管マイクロホンだが、比較的と言ったのは、それでも700ユーロ以上するからだ。このマイクロホンは、期待通りのサウンドを提供します:きれいに飽和し、倍音が豊富です。

それにもかかわらず、音は非常にクリアで、すべてのディテールを拾っている。このマイクは10kHzのブーストが明瞭で、これが音に「色付け」を与えています。また、200Hzから400Hzの範囲でも小さなブーストが聞こえます。

カーディオイド、8の字、無指向性を連続的に切り替えられるので、可能性が広がります。近接効果の違いだけで、切り替え時に聴き取れるほどの違いが出ます。

beyerdynamic M 160 - ヴィンテージテイストの堅牢なリボンマイクロホン

ベイヤーダイナミックM 160
ベイヤーダイナミックM 160
仕様

タイプです: ダイナミック・リボン・マイクロホン

指向性: ハイパーカーディオイド

に最適: ヴォーカル録音

どのような論拠があるのでしょうか。
  • ヴィンテージ・キャラクター
  • 緩やかな高さ
  • 比較的頑丈(リボンマイクとしては)
反対論は?
  • すべての状況に適しているわけではない

ベイヤーダイナミックM160は、ハイパーカーディオイドの極性パターンを持つリボンマイクであり、それ自体が奇妙である(リボンマイクはその設計上、常に8の字型の極性パターンを持つ)。

しかし、そのサウンドは驚くほどインパルスに忠実で、リボンマイクに期待されるような力強い低音と滑らかな高音を備えている。オールドスクールなレコーディングや、一般的に「ローファイ」なサウンドを求める場合に最適です。

このようなマイクの場合、近接効果は非常に顕著で、つまりマイクとの距離によって声の響きが大きく変わる。非常に近くで歌えば、声は非常に重低音になり、遠くで歌えば、声はより自然に聞こえる。

このマイクは、60年代のロックやレゲエなど、どちらかというと古風なサウンドの音楽を多く作るプロデューサーにお勧めしたい。しかし、単純に自分のプロダクションにバリエーションを加えたい人にも使える。

その他、購入前に考慮すべきこと

マイクの極性は?

マイクロホンの指向特性は、レコーディングにおいて重要な役割を果たします。一般的にスタジオ録音ではハウリングは問題になりませんが、指向特性は近接効果、ひいてはサウンドに大きな影響を与えます。

無指向性マイクでは近接効果はないが、8の字型マイクでは最も強い。このグラフが示すように、他のマイクはすべて中央にある。

近接効果の強さに応じて整理された様々な方向性
近接効果の強さに応じて整理された様々な方向性

部屋が音響的に最適化されていれば、実際にはすべての極性パターンを使うことができます。そうでない場合は、カーディオイド、ハイパーカーディオイド、スーパーカーディオイドパターンを使うべきです。

マイクロホンの周波数特性

マイクの周波数特性は、可聴域の各周波数にマイクがどのように反応するかを表すものです。このリストにあるほとんどのマイクは、中高音域のどこかで小~中程度のブーストがかかっています。

しかし、特にニュートラルなマイクを探しているのであれば、ノイマンU87やゼンハイザーMD-441のような非常にリニアな周波数特性を持つモデルを選ぶべきだろう。

ニュートラルであろうとなかろうと、このリストにあるマイクはボーカルに適しています。ニュートラルマイクの場合、これらの周波数はミックスで多少ブーストされるでしょう。

男性の声の場合、低音域が決定的な役割を果たすので、マイクは間違いなく大きなダイアフラムを持つべきです。しかし女性の声の場合、非常に高い周波数も重要で、明瞭さと存在感を与えます。そのため、周波数特性が最も広いコンデンサー・マイクロホンを使うのがよいでしょう。

プリアンプの役割

ボーカル・マイクを接続するプリアンプは、少なくともマイク本体と同じくらい重要です。多くのプリアンプがあり、それぞれに特徴やサウンドキャラクターがあるので、多くの実験が必要です。

よく知られたボーカル用プリアンプには、伝説的なNeve 1073Avalon VT-737SPUniversal Audio 610などがあります。より手頃なモデルとしては、Warm Audio WA73Golden Age Audio Project PRE-73SPL Goldmike 9844などがあります。プリアンプについてもっと知りたければ、この記事をお勧めします。

この記事をシェアする

私たちは、独自に製品を調査、テスト、レビューし、ベストな製品を推薦します。お客様が当社のリンクを通じて何かを購入された場合、当社は手数料を受け取ることがあります。

より多くの貢献
最高のリバーブ・ペダル
ギア
ギタリストとプロデューサーのための最高のリバーブ・ペダル
リバーブ・ペダルを使えば、ギターに驚くほどの深みを与え、サウンドを非常に豊かにすることができる。アンプにリバーブが内蔵されているかどうかに関係なく ...
続きを読む →
最高のコーラス・ペダル
ギア
ギタリストとプロデューサーのためのベスト・コーラス・ペダル8選
コーラス・ペダルは80年代に特に人気があり、カート・コバーンやジョン・フルシアンテのような伝説的なミュージシャンが90年代にさらに人気を高めた。今日 ...
続きを読む →
最高のディストーション・ペダル
ギア
エレキギターに最適な歪み/アンプ・ペダル
多くのギタリストがアンプなしで、あるいはトランジスタ・アンプで演奏するデジタル時代において、歪みペダルは非常に頻繁に使用されている。
続きを読む →
音楽制作に最適なノートPCを紹介
ギア
音楽制作に最適なノートパソコン12選
長い間、外出先で音楽を制作するにはアップルのノートパソコンが絶対に必要だと思われていたが、もはやそうではない。たとえ ...
続きを読む →
最高のディレイ・ペダル
ギア
2024年ベスト・ディレイ・ペダル
ディレイ・ペダルは、ギタリストのお気に入りのペダルのひとつだ。ディレイ・エフェクトは、他の手段では得られない深みと雰囲気のあるサウンドを生み出す。...
続きを読む →
ドラムの楽譜の読み方を学ぶ
未分類
ドラムの楽譜を読むこうやって使う
打楽器奏者は自分の楽譜を持っている。音楽学校でドラムを習う場合は特に重要だ。しかし、様々なジャンルで活躍するドラマーにとっても、自分の楽譜を持つことは重要です。
続きを読む →