Shure Nexadyne 2 - Teste e análise como microfone de baixo

O Shure Nexadyne 2 é um novo microfone dinâmico da série Nexadyne, que também inclui os Nexadyne 5 e 6. Tem um padrão polar supercardioide e foi especialmente desenvolvido para a captação de baterias de baixo. Como atualmente não tenho nenhuma bateria no estúdio e sou baixista, testei o microfone no meu amplificador de baixo - com resultados surpreendentemente positivos.

Conceção e processamento

O Nexadyne 2 é compacto, robusto e cabe facilmente num bombo. Particularmente interessante é a nova tecnologia de transdutor de motor duplo, que não só melhora a reprodução de baixas frequências, mas também reduz o ruído inerente. Pude verificar ambos no teste - mais sobre isso mais tarde.

A Shure é conhecida pela robustez lendária de seus microfones - o SM58 é considerado praticamente indestrutível por um bom motivo. O Nexadyne 2 também transmite precisamente esta impressão: tem um aspeto extremamente sólido e parece que sobreviveria facilmente a milhares de actuações ao vivo sem nunca desistir do fantasma.

O padrão polar supercardióide garante uma captação altamente focada e suprime as fontes de som que estão num ângulo de 126° em relação à frente. Esta é uma grande vantagem, especialmente para actuações ao vivo, uma vez que reduz o crosstalk indesejado (sangramento) de outras fontes de palco.

Outra vantagem: o efeito de proximidade é muito mais pronunciado com este microfone do que com os microfones cardióides clássicos. Isto permite realçar as baixas frequências aproximando o microfone da fonte sonora - perfeito para baterias e amplificadores de graves.

Som

Para mim, o ponto alto do Nexadyne 2 é claramente o som. Quando gravo o meu baixo, este fornece um sinal incrivelmente potente e detalhado - muito acima do que seria de esperar nesta gama de preços. O som tem muita força e é quase uma reminiscência de um sinal já comprimido.

As baixas frequências são poderosas e claramente definidas, enquanto os agudos e os sobretons também são reproduzidos com uma transparência impressionante. Para mim, o sinal soa quase tão direto como uma caixa DI - combinado com o calor caraterístico de um microfone real gravado em frente à cabina.
Os graves soam melhor com este microfone do que com o amplificador na sala!

Normalmente, comprimo sempre o sinal de graves para obter mais ataque e força - mas ao gravar com o Nexadyne 2, isso não foi realmente necessário. Isto é exatamente o que a Shure salienta na descrição do produto: que é necessário menos processamento de sinal. E eu posso confirmar isso plenamente.

O padrão polar supercardióide garante que quase exclusivamente o som diretamente em frente ao microfone é gravado - o ruído de fundo ou os reflexos da sala são efetivamente cancelados. Durante a minha gravação com o altifalante de 15", por exemplo, alguns objectos na sala, como o aquecimento, vibraram de forma audível - os graves geram uma enorme quantidade de energia na gama de graves baixos. No entanto, nada disto pode ser ouvido na própria gravação. O Nexadyne 2 foca o som exatamente na fonte sonora e suprime quase completamente o som proveniente dos lados.

Testei o Nexadyne 2 com um altifalante de graves de 4×10" e 1×15". Com o 4×10", nota-se imediatamente a precisão com que o microfone reproduz as frequências mais altas e os pormenores mais finos - o som é moderno, claro e extremamente sofisticado.

O altifalante de 15", por outro lado, fornece significativamente mais graves e produz um som realmente potente na gama de frequências mais baixas. O Nexadyne 2 também mostra os seus pontos fortes aqui: capta as frequências mais baixas com confiança e potência sem perder a precisão.

Pode ouvir exemplos de gravações no vídeo no início do artigo: A gravação com a caixa de 4×10" começa no minuto 1:40, a com a caixa de 1×15" no minuto 4:31.

Ruído intrínseco

Como já foi mencionado, o baixo ruído próprio é outro grande ponto positivo deste microfone - especialmente para os baixistas. O Nexadyne 2 não produz praticamente nenhum ruído próprio. Mesmo quando o pré-amplificador está ligado, não se ouve qualquer ruído de fundo perturbador.

Isto pode ser menos relevante para os bateristas - um bombo é normalmente suficientemente alto para mascarar qualquer ruído do microfone. No entanto, para os baixistas, este aspeto faz uma diferença real: pode utilizar o amplificador de forma relativamente silenciosa e ainda assim obter gravações de alta qualidade sem incomodar os vizinhos. Isto deve-se ao facto de a relação sinal/ruído permanecer excelente - precisamente porque o próprio microfone não produz qualquer ruído.

Conclusão

Infelizmente, não consegui testar o Nexadyne 2 para a captação de um tambor baixo - mas com base no seu desempenho impressionante nas minhas gravações de baixo, estou convencido de que também soará muito bem aí.

Como microfone para amplificadores de graves, convenceu-me completamente: o som é poderoso, presente e tem um efeito absolutamente topo de gama. As baixas frequências são captadas de forma precisa e poderosa, mesmo com um altifalante de 15", enquanto os sobretons brilhantes dos graves são captados de forma maravilhosa com um 4×10" - o som é rico em detalhes e moderno.

Na minha opinião, o Nexadyne 2 soa melhor do que a maioria dos microfones que testei para graves. Proporciona exatamente o que se pretende de um microfone dinâmico: frontalidade, presença e força - combinados com um nível de detalhe que quase faz lembrar um microfone de condensador.