Shure Nexadyne 2 - Test et critique comme microphone de basse

Le Shure Nexadyne 2 est un tout nouveau microphone dynamique de la série Nexadyne, qui comprend également les Nexadyne 5 et 6. Il dispose d'une directivité supercardioïde et a été spécialement conçu pour la prise de son de la grosse caisse. Comme je n'ai actuellement pas de batterie dans mon studio et que je suis moi-même bassiste, j'ai testé le micro sur mon amplificateur de basse - avec un résultat étonnamment positif.

Design et finition

Le Nexadyne 2 est compact, de construction robuste et s'intègre sans problème dans une grosse caisse. La nouvelle technologie de transducteur à double moteur est particulièrement excitante, car elle améliore non seulement la reproduction des basses fréquences, mais réduit aussi le bruit propre. J'ai pu vérifier ces deux aspects lors du test - nous y reviendrons plus tard.

Shure est connu pour la robustesse légendaire de ses microphones - le SM58 n'est pas considéré comme pratiquement indestructible sans raison. C'est exactement l'impression que donne le Nexadyne 2 : il semble extrêmement solide et donne l'impression de pouvoir supporter sans problème des milliers de concerts sans jamais rendre l'âme.

La caractéristique Supercardioïde assure une prise de son très ciblée et supprime les sources sonores qui se trouvent dans un angle de 126° par rapport à la face avant. C'est un grand avantage, surtout lors de représentations en direct, car cela réduit la diaphonie (bleeding) involontaire d'autres sources scéniques.

Autre avantage : l'effet de proximité est nettement plus prononcé avec ce microphone qu'avec les microphones cardioïdes classiques. Cela permet d'accentuer les basses fréquences de manière ciblée en rapprochant le microphone de la source sonore - parfait pour la grosse caisse et les amplis de basse.

Son

Pour moi, le point fort du Nexadyne 2 est clairement le son. Lors de l'enregistrement de ma basse, il fournit un signal étonnamment puissant et détaillé - bien au-delà de ce que l'on attend dans cette catégorie de prix. Le son a du punch et rappelle presque un signal déjà compressé.

Les basses fréquences sont puissantes et clairement définies, tandis que les aigus et les harmoniques sont également reproduits avec une transparence impressionnante. Pour moi, le signal sonne presque aussi directement qu'avec une boîte de direct - combiné à la chaleur pleine de caractère d'un véritable enregistrement au micro devant le Cab.
Les basses sonnent mieux via ce microphone que ne le fait l'amplificateur dans la pièce !

Normalement, je compresse toujours le signal des basses pour obtenir plus d'attaque et de punch - mais dans l'enregistrement avec le Nexadyne 2, ce n'était vraiment pas nécessaire. C'est exactement ce que Shure met en avant dans la description du produit : moins de traitement du signal est nécessaire. Et je peux le confirmer.

La directivité supercardioïde permet d'enregistrer presque exclusivement le son directement devant le microphone - les bruits parasites ou les réflexions de la pièce sont efficacement éliminés. Par exemple, lors de mon enregistrement avec le caisson de 15", certains objets dans la pièce, comme le chauffage, ont vibré de manière audible - la basse génère justement une énorme énergie dans les basses. Mais cela n'est pas visible sur l'enregistrement lui-même. Le Nexadyne 2 concentre le son exactement sur la source sonore et supprime presque complètement le son qui arrive sur les côtés.

J'ai testé le Nexadyne 2 avec une bass box 4×10" et une bass box 1×15". Avec le 4×10", on remarque immédiatement la précision avec laquelle le microphone reproduit les fréquences plus élevées et les détails fins - le son semble moderne, clair et particulièrement high-end.

En revanche, le caisson de 15" fournit des basses nettement plus profondes et produit un son vraiment puissant dans la plage de fréquences la plus basse. Là aussi, le Nexadyne 2 montre ses points forts : il absorbe les fréquences les plus basses de manière souveraine et puissante, sans perdre de sa précision.

Vous pouvez écouter des exemples d'enregistrements dans la vidéo au début de l'article : L'enregistrement avec la boîte 4×10" démarre à la minute 1:40, celui avec la boîte 1×15" à la minute 4:31.

Bruit propre

Comme nous l'avons déjà mentionné, le faible bruit propre est un autre atout majeur de ce microphone, en particulier pour les bassistes. Le Nexadyne 2 ne produit pratiquement pas de bruit propre. Même lorsque le préamplificateur est poussé à fond, on n'entend aucun bruit parasite gênant.

Pour les batteurs, cela peut sembler moins pertinent - une grosse caisse est généralement assez forte pour couvrir n'importe quel bruit de microphone. Pour les bassistes, en revanche, cet aspect fait une réelle différence : on peut faire fonctionner l'amplificateur à un niveau relativement bas tout en obtenant des enregistrements de haute qualité sans déranger les voisins. En effet, le rapport signal/bruit reste excellent - précisément parce que le microphone lui-même ne produit pas de bruit.

Conclusion

Malheureusement, je n'ai pas pu tester le Nexadyne 2 pour la prise de son d'une grosse caisse - mais en me basant sur les performances impressionnantes obtenues lors de mes enregistrements de basse, je suis convaincu qu'il y sonnera également de manière exceptionnelle.

En tant que microphone pour ampli de basse, il m'a totalement convaincu : le son est puissant, présent et semble absolument défoncé. Les basses fréquences sont captées avec précision et puissance, même avec un baffle de 15", tandis qu'avec un 4×10", les harmoniques brillantes de la basse sont merveilleusement mises en valeur - le son est riche en détails et moderne.

De mon point de vue, le Nexadyne 2 sonne mieux que la plupart des microphones que j'ai testés jusqu'à présent pour la basse. Il fournit exactement ce que l'on attend d'un microphone dynamique : directivité, présence et punch - combinés à un niveau de détail qui rappelle presque celui d'un microphone à condensateur.