Shure Nexadyne 2 - Prueba y reseña como micrófono para bajos

YouTube

Al cargar el vídeo, aceptas la política de privacidad de YouTube.
Más información

Cargar vídeo

Probé el Shure Nexadyne 2 para grabaciones de bajo y quedé gratamente sorprendido: un micrófono que en realidad fue diseñado para bombo ofrece resultados sorprendentemente buenos en bajo y suena mejor que muchos modelos mucho más caros.
Índice de contenidos

Corto y dulce

El Shure Nexadyne 2 es un micrófono dinámico supercardioide especialmente optimizado para la captación de instrumentos graves. El sonido es impresionante: potente, directo y extremadamente presente. Ofrece un nivel de detalle que, por lo demás, sólo se conoce en los micrófonos de condensador, pero sigue siendo característico de un micrófono dinámico, con un sonido ajustado, casi comprimido.

Argumentos a favor:

  • Reproducción de graves extremadamente potente - ideal para instrumentos poco afinados.
  • Máximos sorprendentemente presentes y claramente definidos - para un sonido moderno y detallado.
  • La imagen sonora parece preprocesada - con una pegada natural y efecto de compresión.
  • Casi sin ruido inherente - incluso con señales silenciosas o alta preamplificación.

Argumentos en contra:

  • La conexión del cable no es fija, como en el caso del Shure Beta 52A, por ejemplo. Si inclina el micrófono, el cable conectado se mueve con él.

El Shure Nexadyne 2 es un nuevo micrófono dinámico de la serie Nexadyne, que también incluye los Nexadyne 5 y 6. Tiene un patrón polar supercardioide y se ha desarrollado especialmente para la microfonía de bombo. Tiene un patrón polar supercardioide y se ha desarrollado especialmente para la microfonía de bombos. Como actualmente no tengo ningún batería en el estudio y yo mismo soy bajista, probé el micrófono en mi amplificador de bajo - con resultados sorprendentemente positivos.

Diseño y procesamiento

El Nexadyne 2 es compacto, robusto y cabe fácilmente en un bombo. Especialmente interesante es la nueva tecnología de transductor de doble motor, que no sólo mejora la reproducción de las frecuencias bajas, sino que también reduce el ruido inherente. Pude comprobar ambas cosas en la prueba - más sobre esto más adelante.

Shure es conocida por la legendaria robustez de sus micrófonos: el SM58 se considera prácticamente indestructible por una buena razón. El Nexadyne 2 también transmite precisamente esta impresión: tiene un aspecto extremadamente sólido y da la sensación de que sobreviviría fácilmente a miles de actuaciones en directo sin rendirse nunca.

Shure Nexadyne 2

El patrón polar supercardioide garantiza una captación muy focalizada y suprime las fuentes de sonido que se encuentran en un ángulo de 126° con respecto al frente. Esto supone una gran ventaja, especialmente para las actuaciones en directo, ya que reduce la diafonía (sangrado) no deseada procedente de otras fuentes del escenario.

Otra ventaja: el efecto de proximidad es mucho más pronunciado con este micrófono que con los micrófonos cardioides clásicos. Esto permite enfatizar las frecuencias bajas acercando el micrófono a la fuente de sonido: perfecto para bombos y amplificadores de bajo.

Sonido

Para mí, lo más destacado del Nexadyne 2 es claramente el sonido. Al grabar mi bajo, ofrece una señal sorprendentemente potente y detallada, muy por encima de lo que cabría esperar en este rango de precios. El sonido tiene mucha pegada y casi recuerda a una señal ya comprimida.

Las frecuencias bajas son potentes y están claramente definidas, mientras que los agudos y los sobretonos también se reproducen con una transparencia impresionante. Para mí, la señal suena casi tan directa como una caja DI, combinada con la calidez característica de un micrófono real grabado delante de la cabina.
El bajo suenan mejor a través de este micrófono que el amplificador en la habitación.

Normalmente, siempre comprimo la señal de bajo para conseguir más ataque y pegada, pero al grabar con el Nexadyne 2, esto no fue realmente necesario. Esto es exactamente lo que Shure destaca en la descripción del producto: que se requiere menos procesamiento de la señal. Y puedo confirmarlo plenamente.

El Nexadyne 2 de Shure

El patrón polar supercardioide garantiza que se grabe casi exclusivamente el sonido directamente delante del micrófono: el ruido de fondo o los reflejos de la habitación se anulan de forma eficaz. Durante mi grabación con el altavoz de 15", por ejemplo, algunos objetos de la habitación, como la calefacción, vibraron de forma audible: el bajo eléctrico genera una enorme cantidad de energía en el rango de graves bajos. Sin embargo, nada de esto se oye en la propia grabación. El Nexadyne 2 centra el sonido con precisión en la fuente sonora y suprime casi por completo el sonido procedente de los laterales.

Probé el Nexadyne 2 tanto con un altavoz de graves de 4×10" como con uno de 1×15". Con el de 4×10", se nota inmediatamente la precisión con la que el micrófono reproduce las frecuencias más altas y los detalles más finos: el sonido es moderno, claro y de gama extremadamente alta.

El SHure Nexadyne durante la grabación de una caja de 4x10
El Shure Nexadyne grabando una caja de 4×10″.

El altavoz de 15", en cambio, proporciona muchos más graves y produce un sonido realmente potente en la gama de frecuencias más bajas. El Nexadyne 2 también muestra aquí sus puntos fuertes: capta las frecuencias más bajas con seguridad y potencia sin perder precisión.

El Shure Nexadyne grabando un altavoz 1x15
El Shure Nexadyne grabando una caja de 1×15″.

Puede escuchar grabaciones de muestra en el vídeo que aparece al principio del artículo: La grabación con la caja de 4×10" empieza en el minuto 1:40, la de la caja de 1×15" en el minuto 4:31.

Ruido

Como ya se ha mencionado, el bajo ruido propio es otro gran punto a favor de este micrófono, especialmente para los bajistas. El Nexadyne 2 prácticamente no produce ruido propio. Incluso con el preamplificador al máximo, no se oye ningún ruido de fondo molesto.

Esto puede ser menos relevante para los bateristas: un bombo suele ser lo suficientemente fuerte como para enmascarar cualquier ruido del micrófono. Para los bajistas, sin embargo, este aspecto marca una verdadera diferencia: se puede utilizar el amplificador de forma relativamente silenciosa y seguir obteniendo grabaciones de alta calidad sin molestar a los vecinos. Esto se debe a que la relación señal/ruido sigue siendo excelente, precisamente porque el propio micrófono no produce ningún ruido.

Conclusión

Por desgracia, no pude probar el Nexadyne 2 para captar un bombo, pero basándome en su impresionante rendimiento en mis grabaciones de bajo, estoy convencido de que también sonará muy bien.

Como micrófono para amplificadores de bajo, me convenció por completo: el sonido es potente, está presente y tiene un efecto absolutamente de gama alta. Las frecuencias bajas se captan con precisión y potencia incluso con un altavoz de 15", mientras que los brillantes sobretonos de los graves se perciben maravillosamente con un 4×10": el sonido es rico en detalles y moderno.

En mi opinión, el Nexadyne 2 suena mejor que la mayoría de los micrófonos que he probado para grabaciones de bajo. Ofrece exactamente lo que se busca en un micrófono dinámico: directo, presencia y pegada, combinados con un nivel de detalle que casi recuerda al de un micrófono de condensador.

Comparte este artículo

Investigamos, probamos, revisamos y recomendamos los mejores productos de forma independiente. Si compra algo a través de nuestros enlaces, es posible que recibamos una comisión.

Más artículos
Noticias
Las camisetas de grupos de música más populares del mundo: análisis de las tendencias
Las camisetas de grupos musicales existen desde hace décadas, pero en los últimos años han resurgido con fuerza. Incluso en tiendas de moda corrientes como H&M o Zara se pueden encontrar...
Leer más →
Gear
Prueba y análisis del Audio-Technica ATH-R70xa
Los auriculares de estudio abiertos permiten una evaluación más precisa del sonido, independientemente de la sala. Uno de los representantes más interesantes de esta categoría es el Audio-Technica ATH-R70x. Lo he probado a fondo ...
Leer más →
Construye tu propio absorbedor para el estudio: instrucciones
Producción Musical
Construye tus propios absorbentes acústicos para el estudio: sencillo, asequible y muy eficaz
Construir tú mismo un absorbente acústico para tu estudio no es difícil. En comparación con la compra de absorbentes ya hechos, puedes ahorrar mucho dinero y minimizar...
Leer más →
Mejor controlador de teclado MIDI 2023
Gear
Los 9 mejores teclados MIDI de 2025
¿Estás buscando tu próximo teclado MIDI? En este post, comparo mis 9 favoritos y te explico todo lo que necesitas saber a la hora de ...
Leer más →
Roland TR-808
Producción Musical
¿Qué son los 808? Significado, historia y consejos de producción
Los 808 tienen una larga historia en la música, especialmente en el hip-hop. En este artículo aprenderás todo sobre la legendaria Roland TR-808 y el...
Leer más →
Los mejores pedales de reverberación
Gear
Los mejores pedales de reverberación para guitarristas y productores
Un pedal de reverberación puede añadir una profundidad increíble a la guitarra y enriquecer enormemente el sonido. Independientemente de si tu amplificador ya tiene una reverb integrada o no...
Leer más →