La grabación de voces es sin duda uno de los procesos más importantes, si no el más importante, en la producción de una canción. La voz siempre está en el centro de una canción y es, por tanto, el elemento fundamental.
Para obtener la mejor grabación vocal posible, necesitas el mejor micrófono y, por desgracia, no existe un modelo que sirva para todos. Porque cada situación y cada voz son diferentes y cada micrófono tiene sus ventajas e inconvenientes en distintos ámbitos. Dependiendo de si la sala de grabación está acústicamente optimizada o no, se necesita un tipo de micrófono diferente.
En este artículo presentaré modelos de todos los precios, tanto para profesionales con estudios de grabación perfectamente optimizados como para productores que graban en casa, en su dormitorio. Pero antes de decidirte por un micrófono, debes tener en cuenta algunas cosas.
¿Está la sala de grabación acústicamente optimizada?
Esta es la pregunta más importante antes de elegir un micrófono. Porque dependiendo de si tu habitación está acústicamente optimizada, deberás utilizar un micrófono dinámico o un micrófono de condensador.
Los micrófonos de condensador suenan más claros y detallados y tienen una respuesta en frecuencia más equilibrada que los micrófonos dinámicos, por lo que suelen ser más adecuados para las grabaciones vocales. Sin embargo, tienen la desventaja de que captan mucho más las reflexiones de la sala porque el diafragma es muy sensible. Por lo tanto, no son adecuados para salas sin tratamiento acústico.
En este caso, los micrófonos dinámicos son mejores porque captan muchas menos reflexiones y más sonido sólo de frente. Por lo tanto, un micrófono dinámico barato como el Shure SM58 suena mejor en una habitación así que un micrófono de condensador caro como el Neumann U87, ya que este último capta todas las reflexiones y la voz suena muy espacial, como en un cuarto de baño.
Así que si no tienes a tu disposición una sala acústicamente optimizada, una cabina vocal o algo similar, sin duda debes optar por un micrófono dinámico, con el que además puedes conseguir resultados totalmente profesionales. Ed Sheeran, por ejemplo, grabó las voces de su canción "Bad Habits" con un micrófono dinámico, el Shure SM7B. Igual que Michael Jackson grabó todo su álbum "Thriller".
Consejo: Si buscas un micrófono vocal para cantar karaoke o simplemente para divertirte, te recomiendo mi comparativa de los mejores micrófonos de karaoke.
¿Quieres que la voz suene natural?
La siguiente pregunta que debes hacerte es si quieres que la voz suene natural tal como es o si quieres un sonido determinado. Si quieres un sonido neutro, hay micrófonos que lo consiguen especialmente bien, como el Rode NT1 o el Neumann U87. Sin embargo, si quieres que el micrófono tenga "carácter", entonces los micrófonos de tubo como el Rode NTK pueden ser más adecuados.
Siempre recomiendo a los principiantes que utilicen un micrófono más bien neutro que les ofrezca todas las opciones a la hora de mezclar. Puedes distorsionar un poco un micro neutro al mezclarlo y hacer que suene casi como un micro de válvulas, mientras que un micro de válvulas nunca sonará neutro.
Cuando hayas adquirido cierta experiencia con un micrófono neutro y conozcas bien tu voz, puedes pensar en un micrófono para colorear el sonido, por ejemplo, un micrófono de tubo o un micrófono de cinta. Al final de esta lista también encontrarás algunas recomendaciones.
Y si quieres aprender más sobre la mezcla vocal y el sonido vocal en general, te recomiendo mi artículo sobre cómo crear la cadena vocal perfecta.
Resumido: ¿qué micrófono vocal te conviene?
La respuesta depende sobre todo de si tu sala de grabación está acústicamente optimizada. Si es así, definitivamente deberías utilizar un micrófono de condensador. El Rode NT1A es una muy buena opción para principiantes que no quieran gastarse mucho dinero, ya que ofrece un sonido de muy alta calidad por menos de 200 euros. Para exigencias algo mayores, los micrófonos como el AKG C414 o el Neumann U87Ai son los más adecuados.
Si tu sala de grabación no está acústicamente optimizada, debes elegir un micrófono dinámico. El Shure SM7B es una de las mejores opciones, ya que ofrece una claridad y fidelidad que recuerdan a los micrófonos de condensador.
Micrófonos de condensador para grabaciones vocales
En primer lugar, analizaremos los micrófonos de condensador, que suelen ser los más adecuados para las grabaciones vocales en estudio, siempre que se disponga de una buena acústica.
Rode NT1-A - Mejor micrófono vocal por menos de 200€
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono de condensador de diafragma grande
Característica direccional: Cardioide
Óptimo para: Voz clara con reproducción precisa de detalles
LINK
Rode NT1-A Complete Vocal Recording (179€)
Rode NT1-A Vocal Bundle (189€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- Sonido de gama alta por poco dinero
- Sonido muy detallado
- Buena respuesta de graves
ARGUMENTOS EN CONTRA
- –
El Rode NT1A ya es una leyenda entre los principiantes, ¡y con razón! Es extremadamente asequible -180 euros el set con soporte y filtro antipop- y suena extremadamente bien y con mucho detalle.
Este micrófono puede reproducir la voz de forma muy clara y precisa y tiene una gama de frecuencias amplia y equilibrada con un ligero realce en los medios agudos, lo que es muy bueno para la voz. Fue el primer micrófono vocal que compré para mi estudio y todavía lo utilizo. También lo he comparado a menudo con mi Neumann U87 (un micrófono que cuesta casi 15 veces más), y la mayoría de la gente nunca oiría las diferencias.
Debido a estas características, este micro vocal es a menudo el primer micro elegido por muchos productores, y eso es bueno. Innumerables éxitos indie se han grabado con este micro, y al final del día, es casi indistinguible de los modelos caros cuando todos los demás instrumentos están en la mezcla.
Así que si tienes una buena habitación y quieres grabar tu voz de forma neutra, clara y sin adulterar, el Rode NT1A es una muy buena elección.
Audio Technica AT2020 - Mejor micrófono vocal por menos de 100 euros
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono de condensador de diafragma grande
Característica direccional: Cardioide
Óptimo para: Entrada en el mundo de los micrófonos de condensador
LINK
Audio Technica AT2020 (98€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- Precio imbatible
- Buen sonido con una gama de frecuencias equilibrada
ARGUMENTOS EN CONTRA
- Los graves no son tan potentes como con otros micrófonos de condensador
Si solo quieres gastarte 100 euros, pero no quieres renunciar a la calidad y la claridad, el Audio Technica AT2020 es la elección correcta. Como cabe esperar de los micrófonos de condensador, suena cristalino y rico en detalles. El rango de graves es ligeramente más débil que el del Rode NT1A, pero de todas formas esto no es especialmente importante para las voces.
El AT2020 es un buen micrófono polivalente: suena muy neutro y, por lo tanto, puede utilizarse bien para voces femeninas y masculinas, pero también para muchos instrumentos. Tiene un realce en la gama de 7,5 kHz a 13 kHz, por lo que no es completamente neutro. Si los agudos son demasiado fuertes, puedes reducirlos ligeramente con un ecualizador.
Billie EIlish es conocida por grabar muchas de sus canciones en el estudio casero de su hermano Finneas O'Connell utilizando equipos relativamente baratos. Uno de estos aparatos es el Audio Technica AT2020, que utilizó para las grabaciones vocales de "Ocean Eyes". Esto demuestra una vez más que el equipo sólo desempeña un pequeño papel en el éxito de una canción, sino más bien los músicos y las propias ideas.
Así que si no quieres gastarte mucho dinero, te recomendaría este micrófono. Pero, de nuevo, necesitas una buena acústica o una cabina vocal para conseguir buenos resultados.
AKG C414 - Micrófono vocal versátil por menos de 1.000 euros
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono de condensador de diafragma grande
Característica direccional: Cardioide, cardioide ancho, hipercardioide, omnidireccional, ocho + 4 ajustes intermedios
Óptimo para: Grabaciones vocales profesionales en estudio
LINK
AKG C414 XLS (999€)
AKG C414 XLII (1.039€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- La variedad de características direccionales abre muchísimas posibilidades
- Sonido muy detallado con una excelente fidelidad de impulso
- Respuesta en frecuencia muy amplia
ARGUMENTOS EN CONTRA
- –
Si dispones de un presupuesto mayor y quieres tomártelo muy en serio, el AKG C414 es una muy buena introducción al mundo de los micrófonos profesionales. El AKG es ya legendario y se puede encontrar en todos los estudios de grabación del mundo porque suena increíblemente bien y neutro.
Pero lo mejor de este micrófono son los diferentes patrones polares que puedes elegir. Puedes elegir entre 5 patrones polares (cardioide, cardioide ancho, hipercardioide, omnidireccional, figura de ocho) y 4 etapas intermedias. Esto hace que este micrófono sea increíblemente versátil - los diferentes patrones polares son particularmente interesantes para grabaciones vocales, ya que el efecto de proximidad se pronuncia de forma diferente con cada patrón direccional.
Por lo demás, el micrófono suena como cabe esperar de un buen micrófono de condensador: cristalino y rico en detalles, con una respuesta en frecuencia muy amplia que capta bien tanto los graves como los agudos.
Antes de comprarlo, sin embargo, hay que tener en cuenta que existen dos versiones diferentes de este micrófono vocal: La versión XLS y la XLII. La versión XLS suena más neutra, mientras que la versión XLII tiene un pequeño aumento de presencia que se ha optimizado para la voz humana. Por lo tanto, la versión XLII suele sonar mejor para la voz que la versión XLS.
Neumann TLM 103 - Mejor micrófono vocal por menos de 1200
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono de condensador de diafragma grande
Característica direccional: Cardioide
Óptimo para: Grabaciones vocales profesionales en estudio
LINK
Neumann TLM 103 (1.039€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- Sonido increíblemente detallado, como cabe esperar de Neumann
- Muy buena reproducción de agudos
ARGUMENTOS EN CONTRA
- En vista del precio, sería bueno que hubiera más características direccionales
Este micrófono vocal de Neumann utiliza la misma cápsula que el legendario U87, por lo que el sonido es bastante similar, con la diferencia de que en el TLM 103 no se puede cambiar el patrón polar.
El TLM 103 sólo tiene una característica cardioide, pero al igual que el U87 suena muy detallado. Las sutilezas que se pueden oír con este micrófono son increíbles, pero eso es típico de Neumann. La cápsula es muy sensible y capta incluso los ruidos más silenciosos.
Hablando del ruido: Este micrófono casi no tiene ruido inherente, lo que por supuesto contribuye en gran medida al sonido de alta fidelidad. Incluso con una amplificación extrema (que rara vez es necesaria con un micrófono tan sensible), no se oye ningún ruido de fondo molesto.
La respuesta en frecuencia es muy buena, pero no llega tan abajo como su hermano mayor, el U87, y muestra un mayor realce en los medios superiores. Esto demuestra que este micrófono se ha optimizado para grabaciones vocales, ya que potencia precisamente las frecuencias "bellas" importantes de la voz.
Neumann U87 - El mejor micrófono vocal neutro
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono de condensador de diafragma grande
Característica direccional: Cardioide, figura de ocho, omnidireccional
Óptimo para: Grabaciones vocales profesionales en estudio, pero puede utilizarse para cualquier instrumento
LINK
Neumann U87Ai (2.699€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- La referencia del sonido neutro
- La mejor reproducción de detalles de esta lista: con este micrófono se puede oír todo
- Robusto y duradero: este micrófono puede durar décadas
ARGUMENTOS EN CONTRA
- El elevado precio
Este micrófono es el micrófono de estudio más conocido de todos, y no sin razón. Se lleva fabricando desde 1967 y se puede encontrar en todos los estudios profesionales del mundo porque, sencillamente, es uno de los micrófonos más versátiles del mundo.
Suena muy, muy neutro: de hecho, el Neumann U87 se utiliza como referencia para un sonido absolutamente neutro. Tiene los 3 patrones polares estándar (cardioide, figura de ocho, omnidireccional) y capta hasta los detalles más pequeños.
Su gama de frecuencias es enorme: capta perfectamente las frecuencias muy bajas, lo que no ocurre con muchos otros micrófonos. Así que si la voz es muy grave, es uno de los mejores micrófonos vocales que existen. También tiene un ligero realce en la gama de 5-7 kHz, pero es muy musical y rara vez molesta.
El patrón omnidireccional produce un sonido muy neutro, ya que el efecto de proximidad no se produce con este patrón polar. La voz suena cristalina y sin el típico realce de graves que casi siempre se produce en las grabaciones vocales. ¡Y puedes cantar tan cerca del micrófono como quieras!
Este micrófono también se puede utilizar para grabar prácticamente cualquier otro instrumento: bajo, guitarra, piano, instrumentos de viento, batería... Así que cuando compras un Neumann U87, tienes un micrófono que se puede utilizar de muchas formas durante muchos años.
Pero también cuesta una pequeña fortuna: casi 3.000 euros, es una inversión que hay que pensar detenidamente. En mi opinión, sin embargo, vale la pena cada céntimo, y estos micrófonos apenas pierden valor con el tiempo, así que puedes volver a venderlos fácilmente en caso de emergencia.
Slate Digital ML-1 - Micrófono de simulación virtual por menos de 500 euros
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono de condensadorcon posibilidad de emular el sonido de otros micrófonos
Característica direccional: Cardioide
Óptimo para: Simulación de micrófonos conocidos
LINK
ARGUMENTOS A FAVOR
- Muy versátil, ya que se pueden simular muchos timbres
- El modelo de micrófono también se puede cambiar después de la grabación
ARGUMENTOS EN CONTRA
- –
Slate Digital es conocida por su tecnología de modelado que permite simular equipos muy conocidos. El ML-1 es un micrófono vocal que permite simular digitalmente el sonido de muchos micrófonos diferentes de forma excelente.
Con el plug-in VMS, es posible cambiar completamente el sonido del micrófono incluso después de la grabación: ¡puedes cambiar el modelo de micrófono a posteriori, por así decirlo! Esto abre muchas posibilidades a la hora de mezclar. Aunque las simulaciones de micrófono no suenan exactamente como los micrófonos originales, el carácter del sonido se acerca mucho al original.
Por lo demás, este micrófono suena muy bien incluso sin simulación: tiene un gran impulso y una amplia respuesta en frecuencia, por lo que capta perfectamente todos los detalles en todos los rangos de frecuencia.
Recomendado si buscas un micrófono vocal versátil para experimentar con diferentes timbres.
Micrófonos dinámicos para grabaciones vocales
Si tienes una habitación sin tratamiento acústico, debes utilizar un micrófono dinámico para tus grabaciones de voz. Suena más seco que un micrófono de condensador.
También hay una serie de micrófonos dinámicos de alta calidad que se utilizan incluso en los estudios más caros. Suenan casi tan fieles al impulso como los micrófonos de condensador, y los que tienen un diafragma grande también alcanzan la gama de frecuencias bajas. La única área en la que todavía se puede oír una clara diferencia es en las frecuencias altas, pero incluso éstas se pueden amplificar fácilmente después.
Shure SM7B - El mejor micrófono dinámico para voces
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono dinámico
Característica direccional: Cardioide
Óptimo para: Grabación de voces, incluso en salas sin tratamiento acústico
LINK
Shure SM 7 B (389€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- El sonido es muy natural y rico en detalles y recuerda más a un micrófono de condensador
- HF y LF conmutables para cambiar el sonido.
ARGUMENTOS EN CONTRA
- El micrófono necesita mucha ganancia
Este micrófono de Shure, que originalmente se diseñó para aplicaciones de radiodifusión, ahora también tiene un estatus legendario y se puede encontrar en todos los estudios del mundo. La razón es sencilla: suena con mucho detalle para tratarse de un micrófono dinámico y tiene una respuesta en frecuencia muy amplia, lo que es más típico de los micrófonos de condensador.
Y no cuesta una fortuna: por poco menos de 400 euros, es realmente una ganga. Como la mayoría de los micrófonos de bobina móvil, es muy robusto, por lo que también se puede utilizar bien en directo. También tiene un realce en la gama de frecuencias medias, que hace que la voz sea un poco más firme, y un filtro de corte de graves, que proporciona un poco más de claridad.
En una sala sin tratamiento acústico, este micrófono suena mucho mejor que cualquier otro micrófono de condensador de esta lista. Por este motivo, es el micrófono de podcast más popular del mundo, ya que las salas de podcast no suelen estar tratadas acústicamente.
El Shure SM7B se hizo famoso gracias a Michael Jackson, que grabó todo su álbum "Thriller" con este micrófono vocal. En realidad es el modelo predecesor Shure SM7, que es casi idéntico al SM7B en cuanto a sonido.
Sin embargo, los micrófonos dinámicos como éste requieren mucha amplificación, mucha más que cualquier micrófono de condensador. Tanto, de hecho, que muchas interfaces de audio no pueden suministrar suficiente sin producir una cantidad extrema de ruido. Por eso Shure ha lanzado recientemente el Shure SM7dB, que incluye un pequeño preamplificador. Sin embargo, también puedes comprar un preamplificador FetHead como el TritonAudio FetHead y conectarlo directamente al micrófono.
Shure SM58 - El mejor micrófono vocal dinámico por menos de 100 euros
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono dinámico
Característica direccional: Cardioide
Óptimo para: Grabación de voces, incluso en salas sin tratamiento acústico
LINK
Shure SM58 LC (109€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- El sonido es bastante bueno para el precio
- Increíblemente robusto
ARGUMENTOS EN CONTRA
- No suena tan natural como otros micrófonos dinámicos de esta lista
El Shure SM58 es el micrófono vocal para directo más popular del mundo, pero también ofrece muy buenos resultados en el estudio. Si la acústica no es la mejor y quieres gastar el mínimo absoluto en un micrófono vocal, entonces deberías comprar el SM58.
Suena relativamente parecido al SM7B, pero tiene algo menos de graves y no tiene realce de presencia. Por lo demás, el sonido es relativamente transparente, con un ligero realce en la gama de frecuencias medias, y la fidelidad de impulso es bastante buena para tratarse de un micrófono dinámico.
Si luego añades un poco de graves, tienes un gran sonido para la voz, que sin duda puede ser adecuado incluso para la radio. Yo mismo lo he preferido ante otros micros mucho más caros si la situación requería un sonido mas "lo-fi".
Lo mismo se aplica aquí: lo importante no es el equipo más caro para producir una gran canción, sino la interpretación musical y la idea en sí. Si tienes una gran idea que se realiza a la perfección, a menudo no importa qué equipo se utilice para llevarla a cabo.
Electrovoice RE-20
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono dinámico
Característica direccional: Cardioide
Óptimo para: Grabación de voces, especialmente masculinas
LINK
Electrovoice RE-20 (609€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- Fidelidad increíble
- Muy buena respuesta en graves
- Efecto de proximidad apenas presente
ARGUMENTOS EN CONTRA
- Necesita mucha ganancia
Este micrófono también es muy popular entre los podcasters porque también tiene muy buena fidelidad de impulso, lo que lo convierte en un gran micrófono vocal. Yo diría que suena un poco más claro y definitivamente más neutro que el Shure SM7B, pero también cuesta más. Sin embargo, el sonido neutro se puede ecualizar muy bien.
Además, este micrófono tiene una claridad poco habitual en los micrófonos dinámicos. Sobre todo, tiene un rango de graves muy bueno, por lo que es especialmente adecuado para voces masculinas graves. Un aspecto especialmente destacado de este micrófono es que apenas hay efecto de proximidad, lo que es realmente notable para un micrófono con característica cardioide.
Por lo tanto, se puede cantar muy cerca y la voz permanece relativamente neutra. Esto hace que el micrófono sea especialmente adecuado para grabaciones silenciosas, ya que puedes acercarte mucho al micrófono. Esto significa que no tienes que subir el preamplificador a un nivel extremo.
Recomendado si se desea un micrófono muy neutro que suene bien en cualquier habitación.
Sennheiser MD-441
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono dinámico
Característica direccional: Supercardioide
Óptimo para: Grabación de voces
LINK
Sennheiser MD441-U (898€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- Muy neutral
- Muy detallado
- Menos susceptible a la retroalimentación
ARGUMENTOS EN CONTRA
- El elevado precio
El Sennheiser MD-441 es otra leyenda entre los micrófonos dinámicos para canto. Ofrece la respuesta de frecuencia más neutra de todos los micrófonos dinámicos de esta lista, pero también tiene el precio más alto. También es el único micrófono de esta lista con un patrón polar supercardioide, que lo hace menos susceptible a la retroalimentación lateral.
Este micrófono sería el equivalente dinámico del Neumann U87: suena extremadamente neutro y sin coloraciones, por lo que puede utilizarse en casi cualquier situación y siempre ofrece buenos resultados. Es muy fiel a los impulsos y, por lo tanto, capta incluso los detalles más sutiles: el sonido es muy similar al de un micrófono de condensador.
Lleva incorporados filtros HF y LF para ajustar un poco el sonido, pero los cambios son muy sutiles. De todos modos, creo que es mejor ajustar el sonido después, al mezclar, que comprometerse a algo antes de grabar.
Recomendado para cualquiera que pueda permitírselo, ya que este micrófono durará décadas y puede utilizarse para todo tipo de instrumentos.
Micrófonos con coloración acústica
A continuación nos ocuparemos de los micrófonos que no reproducen la voz tal y como suena, sino que le añaden una cierta coloración. En concreto, vamos a fijarnos en los micrófonos de tubo, un subgrupo especial de los micrófonos de condensador, y los micrófonos de cinta, un subgrupo especial de los micrófonos dinámicos.
Micrófonos de válvulas utilizan válvulas para amplificar la señal, lo que añade ciertos sobretonos a la señal que la hacen sonar más "cálida". Especialmente cuando se sube mucho la señal, se crea una distorsión y una compresión natural que suenan especialmente musicales. El resultado es una hermosa distorsión, similar a la de los amplificadores de válvulas para guitarras eléctricas.
Por eso estos micrófonos se pueden utilizar muy bien en determinadas situaciones, por ejemplo en grabaciones de hard rock clásico. La voz adquiere mucha potencia y un cierto color hermoso. Pero no es un sonido universalmente adecuado para todas las situaciones.
Los micrófonos de cinta tienen un sonido especial: similares a los micrófonos de condensador, suenan con mucho detalle porque el diafragma está hecho de una lámina metálica muy sensible, pero tienen un ligero corte en los agudos debido a su diseño, lo que les confiere un "carácter vintage". Los micrófonos de cinta fueron los precursores de los micrófonos de condensador para grabaciones de estudio de alta calidad en el siglo XX, por eso su sonido se asocia con lo vintage.
Por lo tanto, son muy adecuados si se busca un carácter vintage que suene un poco más oscuro y no tan "de gama alta" como un micrófono de condensador, pero que siga siendo muy detallado y fiel al impulso.
Rode K2 - Micrófono de tubo por relativamente poco dinero
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono de condensador de tubo
Característica direccional: Control continuo entre omnidireccional, cardioide y en forma de ocho
Óptimo para: Grabación de voces
LINK
Rode K2 (729€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- Carácter de válvulas
- Muy detallado
- Sonido sedoso con mucha calidez
ARGUMENTOS EN CONTRA
- No apto para todas las situaciones
El Rode K2 es un micrófono de válvulas relativamente barato; digo relativamente porque sigue costando más de 700 euros, que no es mucho para un micrófono de válvulas. Este micrófono ofrece exactamente el sonido que esperas: bien saturado y con muchos sobretonos.
No obstante, el sonido es muy claro y se captan todos los detalles. Este micrófono tiene un claro realce a 10 kHz, lo que le da ese "color" al sonido. También se oye un pequeño realce en el rango entre 200 Hz y 400 Hz.
Los patrones polares infinitamente ajustables son una gran característica - se puede cambiar continuamente entre cardioide, figura de ocho y omnidireccional, lo que abre muchas posibilidades. Sólo el efecto de proximidad ya marca una diferencia audible al cambiar.
beyerdynamic M 160 - Robusto micrófono de cinta con estilo vintage
ESPECIFICACIONES
Tipo: Micrófono dinámico de cinta
Característica direccional: Hipercardioide
Óptimo para: Grabación de voces
LINK
beyerdynamic M 160 (749€)
ARGUMENTOS A FAVOR
- Carácter vintage
- Agudos suaves
- Relativamente robusto (para un micrófono de cinta)
ARGUMENTOS EN CONTRA
- No apto para todas las situaciones
El Beyerdynamic M160 es un micrófono de cinta con un patrón polar hipercardioide, lo cual es muy inusual (los micrófonos de cinta siempre tienen un patrón polar en forma de ocho debido a su diseño).
Pero el sonido es increíblemente fiel al impulso, con graves fuertes y agudos suaves, como cabría esperar de un micrófono de cinta. Da a la voz un pequeño sabor vintage, perfecto para grabaciones de la vieja escuela o, en general, si quieres un sonido "lo-fi".
Con estos micrófonos, el efecto de proximidad es muy pronunciado, es decir, el sonido de la voz cambia mucho en función de la distancia al micrófono. Si cantas muy cerca, la voz se vuelve muy grave; si cantas más lejos, la voz suena más natural.
Recomendaría este micrófono a cualquier productor que haga mucha música que suene más bien anticuada, como rock de los 60, reggae o similares. Pero también lo puede utilizar cualquiera que simplemente quiera añadir algo de variedad a sus producciones.
Qué más hay que tener en cuenta antes de comprar
¿Qué patrón polar tiene el micrófono?
La característica direccional/el patrón polar del micrófono desempeña un papel importante en la grabación. Aunque la realimentación no suele ser un problema en las grabaciones de estudio, la característica direccional influye mucho en el efecto de proximidad y, por tanto, en el sonido.
No hay efecto de proximidad con los micrófonos omnidireccionales, y es más fuerte con los micrófonos con característica de forma de ocho. Todos los demás están en el centro, como muestra este gráfico.
Si tu sala está acústicamente optimizada, puedes utilizar todos los patrones polares. Si no es así, deberías utilizar un patrón cardioide, hipercardioide o supercardioide, ya que estos patrones polares captan menos reflexiones de la sala.
Respuesta en frecuencia del micrófono
La respuesta en frecuencia de un micrófono describe cómo responde el micrófono a cada frecuencia del espectro audible. La mayoría de los micrófonos de esta lista tienen un realce pequeño o medio en algún punto de la gama media-alta, porque son precisamente estas frecuencias las que hacen que la voz se imponga en la mezcla.
Sin embargo, si buscas micrófonos especialmente neutros, deberías elegir un modelo con una respuesta en frecuencia muy lineal, como el Neumann U87 o el Sennheiser MD-441, aunque estos micrófonos son también los más caros de la categoría.
Cualquier micrófono de esta lista es adecuado para voces, ya sea neutro o no. Con micrófonos neutros, estas frecuencias probablemente se realzarán ligeramente en la mezcla de todos modos.
Para las voces masculinas, las frecuencias bajas pueden ser decisivas, por lo que el micrófono debe tener un diafragma grande. Sin embargo, para las voces femeninas también son importantes las frecuencias muy altas, que aportan claridad y presencia. Por lo tanto, utilizar un micrófono de condensador suele ser la mejor opción, ya que la respuesta en frecuencia suele ser la más amplia.
El papel del preamplificador
El preamplificador al que se conecta el micrófono vocal es al menos tan importante como el propio micrófono. Hay muchos preamplificadores disponibles, y cada uno tiene sus propias características y carácter sonoro, por lo que es necesario experimentar mucho.
Entre los preamplificadores de voz más conocidos se encuentran el legendario Neve 1073, el Avalon VT-737SP o el Universal Audio 610. Modelos más asequibles son el Warm Audio WA73, Golden Age Audio Project PRE-73 o el SPL Goldmike 9844. Si quieres saber más sobre preamplificadores, te recomiendo este artículo.